📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2020/1305 – 2020/1510 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Vergi Dava Daireleri, zamanaşımı süresi dolmuş bir vergi incelemesi ile yapılan tarhiyatın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yapılan karar düzeltme istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2017/8051 – 2022/680 – 25.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin onayladığı 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin hukuka aykırı olduğuna ve şehircilik ilkelerine, kamu yararına ve plan bütünlüğüne aykırılık teşkil ettiğine karar verdi. Dava konusu planda, nüfus yoğunluğunun artırılması yönünde yapılan değişikl katalan alanında sosyal […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2015/34488 – 2016/1869 – 25.01.2016 🔎 Karar Özeti İcra mahkemesine yapılan şikayet üzerine ihalenin feshine yönelik talep, alacaklının temyiz istemiyle bozulmuş, ardından bozma ilamına uyulması sonucunda şikayetin reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi 2015/34488 E. , 2016/1869 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : İcra Hukuk MahkemesiŞikayetçi üçüncü […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/1621 – 2023/6569 – 29.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu alacaklarına yönelik uygulanan hacizlerin kaldırılması taleplerini değerlendirerek, usulüne uygun tebliğ yapılmadığına dair delillerin eksikliğinden karar vermiştir. Temyiz başvurusunun ise hukuken geçerli bir sebep içermediği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/6445 – 2021/11399 – 14.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul Kadıköy’deki bir taşınmaz için yapılan 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının, yeşil alan fonksiyonu açısından hukuka uygun olduğuna, ancak imar hakkı transferine ilişkin kısımların hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/3908 – 2022/9038 – 22.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Jandarma Astsubay Kd. Çavuş olarak görev yaparken kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddinin hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/605 – 2023/4924 – 21.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sarıyer Belediye Başkanlığı’nın açık ihale yoluyla kiraladığı taşınmazın, önceden iptal edilen parselasyon işlemlerine dayanarak hukuka aykırı olduğu ve davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabul edilmesi gerektiği yönünde karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/9210 – 2023/5146 – 02.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Hakkari Emniyet Müdürlüğü’nde görev yapan bir polis memurunun amir ve üstlerine hakaret ettiği iddiasıyla verilen disiplin cezasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle İdare Mahkemesi kararını onayarak, davanın iptaline hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/17 – 2020/4032 – 22.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının faturalarını düzenleyen şirketin sahte fatura düzenlemesine dair yapılan idari tespitlerin hukuka aykırı olduğunu belirterek Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına karar verdi. Davacının mülkiyet hakkına yapılan müdahalelerin hukuka uygun olması gerektiği vurgulandı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/2094 – 2021/3326 – 01.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tekirdağ İli Hayrabolu İlçesi’nde istatistikçi olarak görev yapan davacının sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemi iptal etti. İdarenin gerekçeleri yetersiz bulundu ve kamu yararı amacının hukuka uygun olmadığına karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku