📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/5123 – 2021/2942 – 07.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı vakfın 2010 yılı için yapılan vergi incelemesi sonucunda stopaj suretiyle ödenen vergilerin iadesine yönelik başvurusunun zımnen reddine karşı yapılan temyiz başvurusunu, vergi iade talebinin hukuka uygun olmadığını belirterek reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/3841 – 2023/1677 – 27.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi borçlarına ilişkin ödeme emirlerinin iptaline dair ilk derece mahkemesi kararını onayarak temyiz talebini reddetti. Davacının, yaptığı iade talepleri ve kanuni temsilcilik dönemi dışında meydana gelen vergi borçları nedeniyle sorumluluğunun bulunmadığı belirlendi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/23316 – 2010/11850 – 30.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyetine dair yerel mahkemenin kararını, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Bozma kararı, 5728 sayılı Kanunun geçici maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın ilgili hükümleri doğrultusundadır. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2009/23316 E. , 2010/11850 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/4703 – 2012/5747 – 08.03.2012 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla açılan kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/4703 E. , 2012/5747 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/10135 – 2010/6916 – 24.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilen sanığın hukuki durumunu, 5728 sayılı Kanun ile değiştirilen CMK hükümleri çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/10135 E. , 2010/6916 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2015/4860 – 2015/6799 – 28.05.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hukuk usulü muhakemeleri kapsamında yapılan karar düzeltme talebinin, belirtilen nedenlere uygun olmadığını belirterek reddetti ve talebin gereksiz yere yapılması nedeniyle para cezası uyguladı. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2015/4860 E. , 2015/6799 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/5159 – 2022/6507 – 26.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, terör mağduru olan bir davacının hayvanlarının kaçırılması nedeniyle talep ettiği maddi tazminatın reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararını usul ve yasaya uygun bularak onadı ve yargılamanın yenilenmesi istemini de reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2015/5764 – 2016/9433 – 23.05.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık eylemi sonucunda beraat kararı verilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu, delillerin takdirinde yanılgı olduğu gerekçesiyle bozulmuş, mahkumiyet yerine verilen beraat kararı yerinde bulunmamıştır. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2015/5764 E. , 2016/9433 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : … […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/5018 – 2023/2317 – 02.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından sağlanan sözleşmeli sanatçının hizmet sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin işleminin iptali istemini süre aşımı nedeniyle reddetmiştir. İstinaf incelemesine tabii olan kararların temyiz yoluna açık olmadığına dair ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda temyiz talebini uygunsuz bulmuştur. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/7063 – 2023/261 – 18.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 1. fıkrasındaki düzenleme uyarınca, imar planlarında kısıtlama olan taşınmazlarla ilgili davaların adli yargıya bırakılması gerektiğine ve görevsizlik kararlarında vekalet ücretinin taraflara yükletilemeyeceğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku