Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), suç soruşturması ve kovuşturmasının usul ve esaslarını düzenleyen temel yasalardan biridir. CMK’nın 98. maddesi, yakalama emri ve bu emrin hangi durumlarda verileceğini belirler. Yakalama emri, şüpheli veya sanığın adli makamlar önüne getirilmesi için gerekli bir hukuki işlemdir. Bu işlem, soruşturma veya kovuşturma sırasında gerekli görüldüğünde, belirli şartlar altında yetkili makamlarca verilir. […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/5638 – 2023/5322 – 11.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin, şirketin vergi borçlarıyla ilgili olarak kanuni temsilci adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini kabul eden kararını onayladı. Temyiz itirazları, borcun nitelik değiştirmediği ve işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/7233 – 2020/4458 – 05.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, bir vergi dairesi tarafından düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olduğunu belirtmiş ve kararın düzeltilmesi talebini, gereken maddi sebeplerin yokluğu nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2022/732 – 2023/1333 – 22.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin geçmiş yıllara ait zararlarını 2014 yılı kurumlar vergisi beyannamesinde düzeltme yoluyla indirim konusu yapma talebinin hukuki dayanağının bulunduğunu belirterek, ödemeye ilişkin emrin iptaline karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/4846 – 2021/6109 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, asıl borçlu şirketin tasfiye edilmesi sonrası düzenlenen ödeme emrinin iptaline hükmetmiştir. Şirketin 6111 sayılı Kanun kapsamında başvurusu sonrasında vergi borcunun kesinleşmemesi nedeniyle yapılan işlemleri yasal isabet açısından değerlendirmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/7035 – 2020/4400 – 03.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, mükerrer ödeme emirleri üzerine yapılan itirazı değerlendirerek, davacının şirket ortaklığının sona erdiği tarihe kadar sorumlu olacağını ancak aynı içerikte düzenlenen ikinci ödeme emrinin hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/8945 – 2024/3767 – 03.07.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, Vergi Mahkemesi tarafından reddedilen davanın temyiz incelemesini yaparak, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz istemini reddetti ve ödeme emrinin dayanağını hukuka uygun buldu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/2965 – 2023/4987 – 30.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafından açılan vergi borçlarına ilişkin ödeme emrinin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve yasaya uygun bularak onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/41 – 2023/944 – 28.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptaline ilişkin yerel mahkeme kararını onayarak, aynı borçlar için daha önceki bir kararın varlığında tekrar düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık tespit etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2016/4482 – 2022/1761 – 20.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı Petrol Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi’nin karşılaştığı idari para cezasını tahsil etmek amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali talebini incelerken, dava dilekçesinde belirli belirsizlikler olduğunu tespit ederek, usul eksiklikleri nedeniyle İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku