📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/4826 – 2021/5826 – 30.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin iflas erteleme talebinin etkileri nedeniyle düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olmadığına dair Vergi Mahkemesi kararını onayarak, kamu alacağının tahsili ile ilgili yürütülen işlemlerin durdurulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/2747 – 2021/1236 – 08.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, bölge idare mahkemesinin, davacının vergi tebligatına ilişkin itirazını reddeden kararını onaylayarak usuli eksiklikler nedeniyle ödeme emrinin iptali istemini kabul etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2017/2747 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4413 – 2021/5935 – 01.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, vergi dairesi tarafından düzenlenen ödeme emirlerine ilişkin olarak yapılan temyiz başvurusunu, borçların usulüne uygun tebliğ edildiği ve gerekçelerin yeterli olmadığı gerekçeleriyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/3367 – 2023/5524 – 12.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin reddettiği istinaf başvurusunu kabul etti ve dosyayı yeniden incelenmek üzere mahkemeye gönderdi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK), suç soruşturması ve kovuşturmasının usul ve esaslarını düzenleyen temel yasalardan biridir. CMK’nın 98. maddesi, yakalama emri ve bu emrin hangi durumlarda verileceğini belirler. Yakalama emri, şüpheli veya sanığın adli makamlar önüne getirilmesi için gerekli bir hukuki işlemdir. Bu işlem, soruşturma veya kovuşturma sırasında gerekli görüldüğünde, belirli şartlar altında yetkili makamlarca verilir. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/5638 – 2023/5322 – 11.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin, şirketin vergi borçlarıyla ilgili olarak kanuni temsilci adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini kabul eden kararını onayladı. Temyiz itirazları, borcun nitelik değiştirmediği ve işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/7233 – 2020/4458 – 05.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, bir vergi dairesi tarafından düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olduğunu belirtmiş ve kararın düzeltilmesi talebini, gereken maddi sebeplerin yokluğu nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2022/732 – 2023/1333 – 22.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin geçmiş yıllara ait zararlarını 2014 yılı kurumlar vergisi beyannamesinde düzeltme yoluyla indirim konusu yapma talebinin hukuki dayanağının bulunduğunu belirterek, ödemeye ilişkin emrin iptaline karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/4846 – 2021/6109 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, asıl borçlu şirketin tasfiye edilmesi sonrası düzenlenen ödeme emrinin iptaline hükmetmiştir. Şirketin 6111 sayılı Kanun kapsamında başvurusu sonrasında vergi borcunun kesinleşmemesi nedeniyle yapılan işlemleri yasal isabet açısından değerlendirmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/7035 – 2020/4400 – 03.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, mükerrer ödeme emirleri üzerine yapılan itirazı değerlendirerek, davacının şirket ortaklığının sona erdiği tarihe kadar sorumlu olacağını ancak aynı içerikte düzenlenen ikinci ödeme emrinin hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku