Logo

Etiket: hakkı

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhaleye Fesat Karıştırılmadığı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2012/31789 – 2013/3563 – 11.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, alacaklının taşınmaz ihalesi sırasında alacaklı vekilinin birinci artırmaya katılmamasının ihaleye fesat karıştırılması olarak değerlendirilemeyeceğine ve mahkemenin şikayeti kabul etmesinin isabetsiz olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2012/31789 E.  ,  2013/3563 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Çorlu İcra […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Akaryakıt İkmalinde Dağıtıcı Dışı Eylemler Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2019/630 – 2023/5087 – 27.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt ikmalinde dağıtıcı dışı işlem nedeniyle verilen idari para cezasının iptaline yönelik idare mahkemesi kararını onayladı. Anayasa Mahkemesi’nin ilgili düzenlemeyi iptal etmesi sonrası ceza uygulanamayacağına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında Hırsızlık Suçunda Karar Bozulması

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2019/4392 – 2019/18129 – 11.12.2019 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararının temyizinde, suçun gece işlenmiş olması nedeniyle TCK’nın 143. maddesine de uygulatılması gerektiği belirlenmiş ve bu nedenle karar bozulmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2019/4392 E.  ,  2019/18129 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Muvazzaf Subaylığa Geçişte Erbaş Olma Engelinin Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 1998/1376 – 1999/932 – 13.05.1999 🔎 Karar Özeti Danıştay, mühendislik fakültesi mezunu bir davacının, Kara Kuvvetleri Komutanlığına subay olarak geçiş talebinin, yasal düzenlemelere aykırı olarak reddedilmesine ilişkin kararı onadı. Hüküm, davacının muvazzaf subaylık için gerekli koşulları taşımasına rağmen, askerlik hizmetini erbaş olarak yaptığı gerekçesiyle alımının gerçekleştirilememesi yönünde olmuştur. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yükseköğretim Kurumları Üzerine Usulsüzlük İddiaları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 1. Daire – 2010/1967 – 2010/2127 – 30.12.2010 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir üniversitedeki yüksek enerjili lineer hızlandırıcı cihaz alım süreciyle ilgili usulsüzlük iddialarını incelemiş, yetkisiz bir kurul tarafından verilen men-i muhakeme kararının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, kapsamlı bir soruşturma yapılmasını talep etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 201 Kapsamında Doğrudan Soru Yöneltme Hakkı

Ceza muhakemesi süreçlerinde, savunma hakkının etkin kullanılması ve adil yargılanma hakkının güvence altına alınması amacıyla, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 201, davaya katılan taraflara doğrudan soru yöneltebilme hakkı tanımaktadır. Bu madde, Türk hukuk sistemi için önemli bir yenilik olarak kabul edilirken, aynı zamanda savunma hakkını güçlendirici bir işlev görmektedir. Bu yazımızda, CMK Madde 201’in hükümleri, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 349 Madde: İstinaf Yoluna Başvurma Hakkından Feragat

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) içerisinde yer alan 349. madde, istinaf yoluna başvurma hakkından feragatin nasıl gerçekleşeceğine dair önemli hükümleri içermektedir. Bu madde, hukuki süreçlerde tarafların hakları ve bu haklardan vazgeçme koşullarını belirler. İstinaf, bir mahkeme kararına karşı üst mahkemeye başvurarak yeniden değerlendirilmesini talep etme hakkıdır. Ancak bu hakkın kullanımında belirli sınırlamalar getiren 349. madde, hukuk […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2017/5896 – 2018/979 – 05.02.2018 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, sanığın duruşmaya katılma hakkını ihlal ederek savunma hakkını kısıtlamış, bu durum Yargıtay tarafından bozmaya gerekçe olarak gösterilmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2017/5896 E.  ,  2018/979 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Muvazaa İddiaları Üzerine Eczacı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/98 – 2024/249 – 30.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, eczacı hakkında muvazaa iddialarını yeterli kanıt ve belge olmaksızın hükme bağlayan Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı, disiplin cezasının uygulanabilirliğini ve geçerli yasal dayanakları vurguladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Sebebiyle Dava Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/2933 – 2012/14497 – 09.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 765 sayılı TCK’nın zamanaşımı hükümlerine dayanarak, mahkumiyet kararını bozmuş ve gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/2933 E.  ,  2012/14497 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine […]

Devamını Oku