📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/1449 – 2021/3315 – 22.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, katma değer vergisi alacağının iadesi talebinin, devam eden incelemeler nedeniyle reddedilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak, temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/1449 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4444 – 2021/7636 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, vergi mahkemesinin bozma kararına uygun şekilde verilen kararı onaylayarak, davacı şirketin tapu harcının iadesi talebinin yasal dayanağı bulunmadığı gerekçesiyle temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/6215 – 2024/1386 – 21.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, davacının OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin reddedilen göreve iade talebine dair İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını usul ve yasaya uygun bulmuş, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/2332 – 2020/4590 – 22.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların, orman vasfında olan taşınmazlarının bedelsiz iade talebini hukuka uygun bulmayarak, Hazine adına tescil edilen taşınmazların iadesine dair yasada öngörülen şartların sağlanmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/648 – 2024/1491 – 12.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Dış Ticaret Gümrükleme Sanayi Turizm Limited Şirketi’nin fazladan ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iade talebini inceleyerek, gözetim kıymeti uygulamasına tabi eşyalar için yapılan ödemelerin yasal faiziyle iade edilmesi gerektiğine, ancak gözetim uygulamasına tabi olmayan eşyalar için yapılan iade […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/4219 – 2020/5081 – 10.12.2020 🔎 Karar Özeti Balıkçılık Ağ ve Ekipmanları Limited Şirketi tarafından, ithal edilen balık ağı cinsi eşya için yapılan gümrük ve katma değer vergisi iade talebinin, mahkemece, eşyanın gümrük tarife pozisyonunun belirlenmesine ilişkin bilirkişi incelemesi gereğinden reddine dair karar Danıştay tarafından onanmıştır. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2024/3130 – 2024/4933 – 04.04.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilen kamu görevine iade talebinin, delil yetersizliği ve hukuka aykırılık iddialarıyla itiraza rağmen, yukarıdaki kararın onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2024/3130 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/3773 – 2023/5072 – 27.04.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL KHK’si ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yaptığı başvurunun reddini temyiz etti. Danıştay, davanın dayandığı gerekçeleri değerlendirerek Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının onanmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/10369 – 2022/5571 – 04.07.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL sürecinde kamu görevinden ihraç edilerek göreve iadesi talebinin reddi üzerine açtığı davanın reddedilmesine itiraz etmiştir. Danıştay, davacının yoksun kaldığı maddi kayıplar ve manevi tazminat taleplerinin incelenemeyeceğine ve yerel mahkeme kararının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 377. maddesi, yargılamanın iadesi taleplerinde uyulması gereken süreleri düzenlemektedir. Bu madde, yargılama sürecindeki bazı özel durumlar karşısında, daha önce verilmiş bir kararın yeniden gözden geçirilmesi için başvuru yapılabilmesine olanak tanır. İade talepleri, genellikle mahkeme kararlarında esaslı hataların bulunduğu veya yeni delillerin ortaya çıktığı durumlar için geçerlidir. Ancak bu başvuruların kabul edilebilir […]
Devamını Oku