📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/2207 – 2021/7735 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, sahte belge düzenleme organizasyonuna karıştığı iddialarının yer aldığı müteselsil sorumluluk çerçevesinde düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğu gerekçesiyle, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2015/1776 – 2017/11713 – 13.11.2017 🔎 Karar Özeti Sanıkların hırsızlık suçu, gece işlendiğine dair yeterli kanıt sunulmaksızın değerlendirilmiş, bu durum ceza uygulamalarında hataya yol açmıştır. TCK’nın 143/1. ve 116/4. maddeleri uyarınca uygulanacak cezaların artırılması gerektiği vurgulanarak mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2015/1776 E. , […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/4728 – 2023/1846 – 03.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıya uygulanmış olan para cezasının hukuka uygun olmadığına dair yerel mahkeme kararını onayarak, gözetim belgesinin gerekliliği konusunda yapılan değerlendirmelerin doğru olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4728 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/13647 – 2019/2608 – 24.04.2019 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında verilen beraat hükmünde, vekalet ücreti yönünden kanuna aykırılık tespit edilerek hüküm düzeltilmiş ve sanığın ölüm durumu dikkate alınarak kamu davasının düşmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi 2015/13647 E. , 2019/2608 K. İçtihat Metni İNCELENEN KARARLA […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/4340 – 2023/803 – 20.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Yedinci Dairesi, gözetim belgesi ibraz edilmemesi nedeniyle verilen para cezasını iptal eden Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylayarak, temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4340 Karar No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/1209 – 2012/3270 – 15.02.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkların hırsızlığa teşebbüs suçundan beraatine karar vermiş, ancak yeterli kanıt değerlendirmesi yapılmadığı için bu kararın bozulmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/1209 E. , 2012/3270 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlığa TeşebbüsHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/1447 – 2021/3327 – 23.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu, katı atık yönetim sözleşmesine dayanarak yapılan kesintiyi hukuka aykırı bulmuş ve davacının iade talebini kabul etmemesi nedeniyle reddedilen kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2015/14246 – 2016/675 – 20.01.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme talebini, HMK ve HUMK hükümleri çerçevesinde incelenmeksizin reddetti. Karar İçeriği 17. Hukuk Dairesi 2015/14246 E. , 2016/675 K. İçtihat Metni Davacılar …, …, …, …, … ile davalılar …, … ve …….. arasındaki dava […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2017/2994 – 2022/2381 – 31.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu tarafından davacı şirkete verilen idari para cezalarının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olduğunu belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2016/343 – 2016/6188 – 29.02.2016 🔎 Karar Özeti Davacı, bankadan aldığı konut kredisi üzerinden yapılan haksız kesintilerin iadesini talep etmiş ve mahkeme davayı kabul etmiştir. Davalı banka, yaptığı kesintilerin bir kısmını iade ettiğini savunsa da, mahkemenin bu durumu yeterince araştırmadan karar vermesi hukuka aykırı bulunarak hüküm bozulmuştur. […]
Devamını Oku