Türk Ceza Kanunu’nun 166. maddesi, bilgi vermeme suçunu düzenlemektedir. Bu madde, bir hukuki ilişkiye dayalı olarak elde edilen eşyanın suçla ilişkilendirilmesi durumunda, bu durumu yetkili makamlara bildirmeme eylemini suç olarak tanımlar. Bu suç, özellikle suçtan elde edilen eşyanın satın alınması veya kabul edilmesi sonrasında ortaya çıkar. Yargıtay kararları, bu suçun yorumlanması ve uygulanmasında önemli bir […]
Devamını OkuDilencilik suçu, toplumda sıklıkla karşılaşılan ve özellikle savunmasız bireylerin istismar edilmesiyle ilgili bir problem olarak karşımıza çıkar. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 229. maddesi, çocukları ve kendini idare edemeyecek durumda olan bireyleri dilencilikte araç olarak kullanmanın cezasını düzenler. Bu madde, hem suçun tanımını yapar hem de cezai yaptırımlarını belirler. Emsal teşkil eden Yargıtay kararları ise, bu […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 321. maddesi, yargı süreçlerinde kararın nasıl tefhim edileceğini düzenleyen önemli bir hükümdür. Bu madde, mahkemelerin kararlarını açıklama biçimi ve gerekçeli kararların tebliği ile ilgili esasları içerir. Gerekçeli kararların yazımı ve tefhimi, hukuki süreçlerin anlaşılırlığını ve şeffaflığını sağlamak açısından büyük önem taşır. Yargıtay’ın bu maddeyle ilgili verdiği kararlar, uygulamada ortaya çıkan sorunlara […]
Devamını OkuDevletin güvenliği, bir ülkenin temel yapı taşlarından biridir ve bu yüzden de devletin güvenliğine ilişkin bilgilerin korunması büyük önem taşır. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 327. maddesi, devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme suçunu düzenler. Bu madde, devletin iç ve dış siyasal yararlarına ilişkin, niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgilerin temin edilmesini suç olarak tanımlar. Bu […]
Devamını OkuGörevi yaptırmamak için direnme suçu, kamu görevlilerinin işlerini yapmalarını engellemek amacıyla cebir veya tehdit kullanılmasını içerir. Bu suç, toplumda sıkça rastlanan bir durum olup, polis memurlarına, zabıtalara veya diğer kamu görevlilerine karşı gerçekleştirilebilir. Suçun unsurları, cezai yaptırımları ve haksız tahrik gibi hukuki kavramlar, Yargıtay kararları ışığında şekillenmektedir. Bu içerikte, görevi yaptırmamak için direnme suçunun tanımından, […]
Devamını OkuDilencilik, toplumsal ve hukuki açıdan önemli bir sorun olarak karşımıza çıkmaktadır. Özellikle çocuklar, fiziksel veya zihinsel engelliler gibi savunmasız grupların dilencilikte araç olarak kullanılması, Türk Ceza Kanunu’nun 229. maddesinde ciddi yaptırımlarla ele alınmıştır. Bu yazıda, dilencilik yaptırma suçunun tanımından, yargıtay kararlarına kadar geniş bir perspektiften incelenmesi amaçlanmaktadır. Dilencilik yapmanın kabahat olarak ele alınmasıyla birlikte, dilencilik […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun (TCK) 215. maddesi, suçu ve suçluyu övme suçunu düzenlemektedir. Bu madde, işlenmiş bir suçu veya suç işlemiş bir kişiyi alenen öven kişilerin, kamu düzeni açısından açık ve yakın bir tehlike oluşturması halinde cezalandırılmasını öngörmektedir. Yargıtay kararları, bu suçun yorumlanması ve uygulanmasında önemli bir rol oynar. Bu içerik, TCK 215 kapsamında suçu ve […]
Devamını OkuCeza muhakemesi sürecinde, şüpheli veya sanığın işlediği suçu kabul etmesi, yani ikrar, hem hukuk profesyonelleri hem de toplum tarafından büyük bir merak konusudur. Ancak halk arasında yaygın olan ‘ikrar tek başına yeterli bir delildir’ anlayışı, hukuki gerçeklikten uzaktır. Ceza hukukunda ikrar, çeşitli nedenlerle tek başına yeterli bir delil olarak kabul edilmemekte ve genellikle diğer delillerle […]
Devamını OkuFuhuş suçu, toplumun ahlaki değerlerini ve bireylerin özgürlüklerini koruma amacı taşıyan ciddi bir hukuki meseledir. Türk Ceza Kanunu’nun 227. maddesi, fuhuş suçlarını ve bunların cezai sonuçlarını detaylı bir şekilde ele alır. Fuhuş, kişinin rızası dışında veya çeşitli zorlayıcı unsurlar altında cinsel ilişkiye girmeye itilmesi olarak tanımlanır. Bu suçun mağdurları arasında yetişkinler ve çocuklar yer almakta, […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2022/1403 – 2022/4302 – 08.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt istasyonu işleten şirketin kanuni temsilcisi hakkında alınan ihtiyati haciz ve ihtiyati tahakkuk kararlarının hukuka uygun olmadığına karar vererek, söz konusu işlemlerin iptaline hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku