Etiket: kararları:

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 171 Madde: İsticvap Süreci ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 171. maddesi, mahkemelerde istisnai bir durum olarak karşılaşılan isticvap sürecini düzenler. İsticvap, bir davanın taraflarından birinin, mahkeme tarafından belirlenen vakıalar hakkında doğrudan sorgulanmasıdır. Bu süreç, davaya konu olan olayların daha net bir şekilde ortaya konulabilmesi için önem taşır. İsticvap süreci, hem davacı hem de davalı için oldukça kritik sonuçlar doğurabilir. Mahkeme, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Duruşma Tutanağı ve Yargıtay Kararları Işığında Hukuki Değerlendirme

Ceza muhakemesi süreçlerinin en önemli aşamalarından biri olan duruşma tutanakları, mahkeme işlemlerinin resmi kaydını oluşturur. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 219. maddesi, duruşma tutanaklarının nasıl tutulacağını ve teknik araçlarla kayıt altına alınan işlemlerin yazılı hale getirilmesini düzenler. Bu makalede, duruşma tutanaklarının hukuki önemi ve Yargıtay’ın bu konudaki emsal kararları incelenecektir. Pratik hayatta karşılaşılan sorunlar ve bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçu ve Yargıtay Kararları

Hakkı olmayan yere tecavüz suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 154. maddesinde tanımlanan ve başkasının mülkiyetindeki taşınmazlara veya ortak kullanım alanlarına izinsiz müdahalede bulunmayı kapsayan bir malvarlığı suçudur. Bu suç, hem bireysel hem de toplumsal hakları ciddi şekilde ihlal ederken, aynı zamanda mülkiyet haklarının korunması açısından önemli bir yer tutar. Bu yazıda, hakkı olmayan yere tecavüz suçu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Tebligat Usulleri ve Yargıtay Kararları

Ceza muhakemesi sürecinde tebligat, davaların sağlıklı bir şekilde yürütülmesi için kritik bir öneme sahiptir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 37. maddesi, tebligat usullerini düzenlerken, uluslararası antlaşmalar ve Tebligat Kanunu ile belirlenen kurallara atıfta bulunur. Bu makalede, CMK’nın 37. maddesi ışığında, tebligat usulleri ve bu konuda Yargıtay’ın verdiği önemli kararlar incelenecektir. Pratik örneklerle zenginleştirilen bu analiz, tebligatın […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 283 Suçluyu Kayırma Suçu ve Yargıtay Kararları

Türk Ceza Kanunu’nun 283. maddesi, suçluyu kayırma suçunu düzenler. Bu maddeye göre, bir suç işlemiş kişiye araştırma, yakalanma, tutuklanma ya da hükmün infazından kurtulması için imkan sağlayan kişilerin cezalandırılması öngörülmektedir. Bu suçun özellikle kamu görevlileri tarafından işlenmesi halinde cezanın artırılması, bazı yakın akrabalık ilişkileri içinde işlenmesi halinde ise cezalandırılmama gibi özel hükümleri bulunmaktadır. Bu makalede, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Cezalar ve Umut Hakkı: AİHM Kararları Işığında Analiz

Cezaların infazı sırasında hükümlülerin karşılaştığı en büyük psikolojik zorluklardan biri, cezalarının sona erip eremeyeceği konusundaki belirsizliktir. Özellikle ömür boyu hapis cezasına çarptırılan hükümlüler için bu durum, insan hakları bağlamında önemli bir tartışma konusu oluşturur. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), umut hakkı kavramını geliştirerek, hükümlülerin belirli koşullar altında serbest bırakılma ihtimalinin olması gerektiğine karar vermiştir. Bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 315 Madde Kapsamında Sulhun Hukuki Etkileri ve Yargıtay Kararları

Hukuki uyuşmazlıkların çözümünde sulh, tarafların kendi aralarında anlaşmaya vararak davanın sonlandırılması anlamına gelir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 315. maddesi, sulhun hukuki etkilerini ve mahkemece nasıl ele alınması gerektiğini düzenler. Bu madde, sulhun davayı sona erdirdiğini ve kesin hüküm gibi sonuçlar doğurduğunu belirtir. Ancak, irade bozukluğu ya da aşırı yararlanma hallerinde sulhun iptal edilebileceğine de işaret […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

4735 Sayılı Kanun Uyarınca İhale Sözleşmesinin Feshi ve Yasaklama Kararları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/1029 – 2023/2577 – 24.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan ‘Marmaraereğlisi İlçesi Otogar İkmal İnşaatı’ ihalesinde, yüklenici iş ortaklığının taahhüdünü zamanında yerine getirmemesi sonucu feshedilmesine ve yasaklanma talebine ilişkin yapılan işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vererek bölge idare mahkemesinin kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Rütbe Terfi Yönetmeliklerindeki İptal Kararları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2023/1339 – 2023/2816 – 27.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemler dışında, rütbe terfi yönetmeliğinde yer alan bazı maddelerin iptaline yönelik önceki kararların geçerliliğini onaylayarak, davalı idarelerin temyiz taleplerini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz İncelemesi ve Duruşmalar: Yargıtay Kararları Işığında

Temyiz süreci, hukuk sistemimizde önemli bir yer tutar. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 369 uyarınca, Yargıtay, temyiz incelemesi ve duruşmalarını belirli kurallar çerçevesinde gerçekleştirir. Bu süreçte, Yargıtay’ın sadece tarafların ileri sürdüğü temyiz sebepleriyle sınırlı olmadığı, ayrıca kanunun açık hükmüne aykırı diğer hususları da inceleyebileceği vurgulanır. Temyiz incelemesi genellikle dosya üzerinden yapılırken, belirli dava türlerinde ve […]

Devamını Oku