Ceza muhakemesi, bireylerin en temel haklarının korunduğu, adil bir yargı sürecinin sağlanması için kritik öneme sahip bir yargılama sürecidir. Bu süreç, bir dizi temel ilke ve hakka dayanır. Bu ilkeler, suç iddialarının adil bir şekilde incelenmesini, şüphelilerin masumiyet karinesinden yararlanmasını ve makul sürede yargılanmasını garanti altına alır. Ayrıca, yargılamanın kamusallığı, yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı gibi […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/12746 – 2012/17363 – 30.04.2012 🔎 Karar Özeti Mahkemece verilen hükümde sanıkların kimlik bilgilerinin yeterince belirtilmemesi, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ilgili maddesine aykırılık teşkil ederek bozmaya sebep olmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2010/12746 E. , 2012/17363 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece […]
Devamını OkuCeza muhakemesi süreçlerinde, tebligat ve elektronik işlemler hukukun temel taşları arasında yer alır. Özellikle Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan tebligat ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden gerçekleştirilen elektronik işlemler, adaletin hızlı ve etkin bir şekilde tecelli etmesini sağlar. Bu yazıda, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında yer alan Madde 38 ve 38/A’ya odaklanarak, tebligatın nasıl yapıldığı, […]
Devamını OkuCeza muhakemesi sürecinde sıkça karşılaşılan durumlardan biri, birden fazla suç veya sanık arasındaki bağlantı nedeniyle davaların birleştirilmesidir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 8. maddesi, bu tür durumlar için temel bir çerçeve sunar. Bu makalede, CMK’nın 8. maddesine dayanarak, bağlantılı davaların ne zaman ve nasıl birleştirileceğine dair yargıtay kararları ışığında bir inceleme yapacağız. Günlük hayattan örneklerle zenginleştirilmiş […]
Devamını OkuCeza muhakemesi sürecinde tebligat, davaların sağlıklı bir şekilde yürütülmesi için kritik bir öneme sahiptir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 37. maddesi, tebligat usullerini düzenlerken, uluslararası antlaşmalar ve Tebligat Kanunu ile belirlenen kurallara atıfta bulunur. Bu makalede, CMK’nın 37. maddesi ışığında, tebligat usulleri ve bu konuda Yargıtay’ın verdiği önemli kararlar incelenecektir. Pratik örneklerle zenginleştirilen bu analiz, tebligatın […]
Devamını OkuCeza muhakemesi sürecinde, şüpheli veya sanığın işlediği suçu kabul etmesi, yani ikrar, hem hukuk profesyonelleri hem de toplum tarafından büyük bir merak konusudur. Ancak halk arasında yaygın olan ‘ikrar tek başına yeterli bir delildir’ anlayışı, hukuki gerçeklikten uzaktır. Ceza hukukunda ikrar, çeşitli nedenlerle tek başına yeterli bir delil olarak kabul edilmemekte ve genellikle diğer delillerle […]
Devamını OkuCeza muhakemesi süreci, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Bu süreçte tanıkların ifadeleri, davaların seyri üzerinde belirleyici olabilir. Ancak, tanıkların tekrar dinlenmesi gerektiğinde nasıl bir yol izlenir? Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 57, bu durumu açıkça düzenler. Tanığın aynı soruşturma veya kovuşturma evresinde tekrar dinlenmesi gerektiğinde, önceki yeminin hatırlatılması yeterli görülmüştür. Bu düzenleme, yeminin ruhsal […]
Devamını OkuCeza muhakemesi sürecinde, bir suçun işlenip işlenmediğini belirlemek amacıyla yürütülen soruşturma ve kovuşturma aşamaları, farklı şüphe derecelerine dayanır. Bu dereceler; başlangıç şüphesi, makul şüphe, yeterli şüphe ve kuvvetli şüphe olarak sınıflandırılır. Her bir şüphe derecesi, soruşturma ve kovuşturmanın ilerleyişi açısından belirli bir aşamayı temsil eder ve bu dereceler, somut vakalar ve delillerle desteklenmelidir. Bu yazıda, […]
Devamını OkuCeza muhakemelerinde genetik incelemelerin önemi, suç soruşturmalarında delil toplama süreçlerinin kritik bir parçası haline gelmiştir. Özellikle CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu) Madde 79, hakimin kararı ve moleküler genetik incelemelerin yapılabilmesi için gerekli koşulları belirler. Bu düzenleme, suç yerinde elde edilen bulguların şüpheli, sanık veya mağdura ait olup olmadığının tespit edilmesinde büyük bir rol oynar. Ancak bu […]
Devamını OkuCeza muhakemelerinde tanıklık, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Tanıkların ifadeleri, mahkemenin gerçeğe ulaşmasını sağlar. Ancak, bu ifadelerin güvenilirliği, tanıkların verdikleri yemine bağlıdır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 55, tanıklara verilecek yeminin biçimini düzenler ve bu yeminin ciddiyetini vurgular. Yemin, tanığın bildiklerini dosdoğru söyleyeceğine dair bir taahhüttür. Bu makalede, CMK Madde 55’in önemi, yargıtay kararları […]
Devamını Oku