Etiket: muhakemesinde

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Tebligat Usulleri ve Yargıtay Kararları

Ceza muhakemesi sürecinde tebligat, davaların sağlıklı bir şekilde yürütülmesi için kritik bir öneme sahiptir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 37. maddesi, tebligat usullerini düzenlerken, uluslararası antlaşmalar ve Tebligat Kanunu ile belirlenen kurallara atıfta bulunur. Bu makalede, CMK’nın 37. maddesi ışığında, tebligat usulleri ve bu konuda Yargıtay’ın verdiği önemli kararlar incelenecektir. Pratik örneklerle zenginleştirilen bu analiz, tebligatın […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde İkrarın Delil Değeri ve Yargıtay Kararları

Ceza muhakemesi sürecinde, şüpheli veya sanığın işlediği suçu kabul etmesi, yani ikrar, hem hukuk profesyonelleri hem de toplum tarafından büyük bir merak konusudur. Ancak halk arasında yaygın olan ‘ikrar tek başına yeterli bir delildir’ anlayışı, hukuki gerçeklikten uzaktır. Ceza hukukunda ikrar, çeşitli nedenlerle tek başına yeterli bir delil olarak kabul edilmemekte ve genellikle diğer delillerle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Tanığın Tekrar Dinlenmesi: CMK Madde 57

Ceza muhakemesi süreci, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Bu süreçte tanıkların ifadeleri, davaların seyri üzerinde belirleyici olabilir. Ancak, tanıkların tekrar dinlenmesi gerektiğinde nasıl bir yol izlenir? Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 57, bu durumu açıkça düzenler. Tanığın aynı soruşturma veya kovuşturma evresinde tekrar dinlenmesi gerektiğinde, önceki yeminin hatırlatılması yeterli görülmüştür. Bu düzenleme, yeminin ruhsal […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Şüphe Dereceleri ve Önemi

Ceza muhakemesi sürecinde, bir suçun işlenip işlenmediğini belirlemek amacıyla yürütülen soruşturma ve kovuşturma aşamaları, farklı şüphe derecelerine dayanır. Bu dereceler; başlangıç şüphesi, makul şüphe, yeterli şüphe ve kuvvetli şüphe olarak sınıflandırılır. Her bir şüphe derecesi, soruşturma ve kovuşturmanın ilerleyişi açısından belirli bir aşamayı temsil eder ve bu dereceler, somut vakalar ve delillerle desteklenmelidir. Bu yazıda, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Genetik İnceleme ve Hakim Kararı

Ceza muhakemelerinde genetik incelemelerin önemi, suç soruşturmalarında delil toplama süreçlerinin kritik bir parçası haline gelmiştir. Özellikle CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu) Madde 79, hakimin kararı ve moleküler genetik incelemelerin yapılabilmesi için gerekli koşulları belirler. Bu düzenleme, suç yerinde elde edilen bulguların şüpheli, sanık veya mağdura ait olup olmadığının tespit edilmesinde büyük bir rol oynar. Ancak bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Tanıklık ve Yeminin Önemi

Ceza muhakemelerinde tanıklık, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Tanıkların ifadeleri, mahkemenin gerçeğe ulaşmasını sağlar. Ancak, bu ifadelerin güvenilirliği, tanıkların verdikleri yemine bağlıdır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 55, tanıklara verilecek yeminin biçimini düzenler ve bu yeminin ciddiyetini vurgular. Yemin, tanığın bildiklerini dosdoğru söyleyeceğine dair bir taahhüttür. Bu makalede, CMK Madde 55’in önemi, yargıtay kararları […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Bilirkişi Atanması ve Önemi

Ceza muhakemesi sürecinde, özellikle teknik veya özel bilgi gerektiren durumlarda bilirkişi atanması önemli bir yer tutar. Bilirkişilik, mahkemelerin veya soruşturma mercilerinin, uzmanlık gerektiren konularda doğru karara varabilmeleri için başvurdukları bir yöntemdir. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 63, bilirkişinin ne zaman ve nasıl atanacağını düzenler. Bu makalede, bilirkişi atanmasının önemi, gerekli durumlar ve bu sürecin hukuki […]

Devamını Oku
Ceza Muhakemesinde Sağır ve Dilsizlerin Yemin Yöntemleri başlıklı Mevzuat hukuki makale için özel tasarım görsel
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Sağır ve Dilsizlerin Yemin Yöntemleri

Ceza muhakemesi süreçlerinde tanıkların yemin etmesi, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Ancak, sağır ve dilsiz bireylerin yemin etme süreçleri, özel düzenlemeler gerektirir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 56. maddesi, bu özel durumu ele alarak, sağır ve dilsiz bireylerin yemin etme yöntemlerini düzenler. Bu makalede, sağır ve dilsiz tanıkların yemin etme süreçlerine dair yasal çerçeve ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Tanıkların Çağrılma Usulleri ve Önemi

Ceza muhakemelerinde tanıkların ifadeleri, davanın seyri üzerinde belirleyici bir rol oynar. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 43, tanıkların nasıl çağrılacağını ve bu sürecin yasal yükümlülüklerini detaylandırır. Bu madde, çağrılma yöntemlerinden, tanıklığın reddi hakkına kadar çeşitli konuları kapsar. Hukuk sistemi, tanıklığın toplumsal bir görev olduğunu ve adaletin sağlanmasında kritik bir öneme sahip olduğunu vurgular. Bu içerikte, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Maddi Gerçek Arayışı ve Önemi

Ceza yargılamalarının temel amacı, yaşanan olayların gerçekliğine en yakın şekilde ulaşmak ve adaleti sağlamaktır. Bu süreçte kilit bir kavram olan maddi gerçek, hakimlerin kararlarını şekillendiren önemli bir unsurdur. Maddi gerçek, olayların delillerle desteklenmiş ve kanıtlanmış halidir ve adaletin gerçekleşmesi için bu gerçeğin ortaya çıkarılması esastır. Bu yazıda, maddi gerçeğin ne olduğunu, araştırılmasının önemini ve sınırlarını […]

Devamını Oku