Etiket: elektronik

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektronik Haberleşme Sektöründe Referans Arabağlantı Teklifleri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/1161 – 2022/3397 – 24.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından onaylanan Referans Arabağlantı Teklifi’nin bazı maddelerinin hukuka uygun olduğunu belirtti ve davanın reddine karar verdi. Kararda, sözleşme özgürlüğü, rekabetin korunması ve enerji taleplerine dair hükümlerin yer aldığı incelendi. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektronik İmza İnkârı ve Hukuki Süreçler

Günümüzde teknolojinin ilerlemesiyle birlikte elektronik imza, iş ve hukuki işlemlerde giderek daha fazla kullanılmaya başlanmıştır. Elektronik imzalar, fiziksel imzaların yerini alarak işlemleri hızlandırırken, güvenliğin sağlanması açısından da büyük önem taşımaktadır. Ancak, elektronik imzalı belgelerin inkârı, bazı hukuki süreçleri de beraberinde getirmektedir. Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun (HMK) 210. maddesi, güvenli elektronik imzalı belgenin inkârı durumunda izlenecek prosedürü […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektronik Posta ile Hakaret Suçunda Delil Yetersizliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/7207 – 2013/28207 – 02.12.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın, katılana hakaret içeren elektronik posta iletilerini gönderip göndermediği hususunda yeterli delil toplanmadan verilen karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/7207 E.  ,  2013/28207 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2010/249628MAHKEMESİ  : Büyükçekmece 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ  […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektronik Kelepçe Uygulaması ve Hukuki Yönleri

Günümüzde, adli süreçlerde ve ceza infaz sistemlerinde teknolojinin giderek artan bir rolü bulunmaktadır. Bu bağlamda, elektronik kelepçe uygulaması, suçluluk şüphesi altındaki kişilerin veya hükümlülerin hareketlerini sınırlı bir alanda elektronik olarak izlemeyi ve denetlemeyi mümkün kılan bir yöntem olarak öne çıkmaktadır. Elektronik kelepçe, hem yargılama hem de ceza infaz süreçlerinde adli kontrol tedbiri olarak kullanılabilmekte, bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Elektronik Tebligat ve Süreçler

Ceza muhakemesi süreçlerinde, tebligat ve elektronik işlemler hukukun temel taşları arasında yer alır. Özellikle Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan tebligat ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden gerçekleştirilen elektronik işlemler, adaletin hızlı ve etkin bir şekilde tecelli etmesini sağlar. Bu yazıda, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında yer alan Madde 38 ve 38/A’ya odaklanarak, tebligatın nasıl yapıldığı, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektronik Tebligatın Usulsüzlüğü İddiası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/5997 – 2021/2414 – 01.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, dava konusu ihbarnamelerin elektronik tebliğine ilişkin yapılan başvuruyu, önceki müdürün telefonuna gönderilmesinin usulsüzlüğü iddialarını yerinde görmeden reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adi Senetler ve Elektronik İmzalı Belgelerin İspat Gücü

Hukuk Muhakameleri Kanunu (HMK) Madde 205, adi senetler ve elektronik imzalı belgelerin mahkemelerdeki ispat gücünü düzenler. Bu düzenleme, hem gündelik hayatta sıkça karşılaşılan adi senetlerin hukuki değerini hem de dijitalleşen dünyada giderek daha fazla önem kazanan elektronik imzalı belgelerin yasal statüsünü belirler. Bu kapsamda, adi senetlerin ve elektronik imzalı belgelerin nasıl kesin delil sayıldığı, hakimlerin […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektronik Tebligatın İş Bırakan Mükelleflere Uygulamaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2023/134 – 2024/211 – 27.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, mükellefiyetini sona erdiren davacıya yapılan elektronik tebligatın hukuka aykırı olduğuna ve bu nedenle tarh edilen vergi ve cezaların zamanaşımına uğradığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektronik Tebliğ ile Süre Aşımı Konusunda Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/3754 – 2021/6102 – 07.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, davacı şirketin vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile ilgili itirazının süre aşımı nedeniyle reddedildiği kararını onayladı. Elektronik tebligatın usulüne uygun yapıldığına dikkat çekilerek, davacının süre içinde dava açmadığına hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yurt Dışındaki Şirketler ve Elektronik Ortamda Sağlanan Hizmetlerin İşyeri Olarak Değerlendirilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/3155 – 2023/3294 – 06.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, yurt dışında bulunan şirketlerin Türkiye’deki müşterilere sunduğu reklam hizmetleri ile ilgili vergi kesintisinin hukuka uygun olduğuna karar vererek, işyeri kavramının geniş yorumlanması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku