📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/1380 – 2024/5526 – 15.10.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Burdur ili Bucak ilçesinde onaylanan imar planı revizyonlarıyla ilgili yapılan başvurunun belediyenin daha önceki planlama kararları ile kamu yararına uygun olmadığını belirterek iptaline hükmetti. Yeniden bir bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğine de karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/2372 – 2023/3509 – 06.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay 6. Dairesi, İstanbul Beyoğlu’na ilişkin kentsel sit alanı koruma amaçlı imar planlarının iptali istemiyle açılan davada, İdari Dava Dairesi’nin vermiş olduğu kararı usul ve hukuka uygun bularak temyiz isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/6260 – 2022/6290 – 26.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana Seyhan Baraj Gölü Yaban Hayatı Geliştirme Sahasına ilişkin imar planının iptali talebiyle açılan davanın reddedilmesine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/3039 – 2023/2610 – 13.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafından açılan imar planı ve parselasyon işlemlerinin iptali istemini değerlendirerek, idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu ve temyiz talebinin reddine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/16839 – 2023/9613 – 18.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kocaali İlçe merkezi için onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının Sakarya Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından yürütülmesi sürecinde yetki devrinin hukuka uygun olmadığını belirterek, davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/4576 – 2022/851 – 27.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Samsun İli’nde bir taşınmazın imar planında eğitim tesisi alanı olarak belirlenmesi nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığını belirterek, taşınmazın değerinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmetmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporunu yeterli bulmamış ve yeni bir bilirkişi kurulunun devreye girmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/11021 – 2023/6784 – 25.09.2023 🔎 Karar Özeti Isparta’da yapılan bir imar planı değişikliği, sosyal donatı dengesinin bozulması, yeterli analizlerin yapılmaması ve çevresel riskler taşıması gerekçeleriyle hukuka aykırı bulunarak iptal edilmiştir. Davacı, taşınmazlarına uzaklık nedeniyle dava açma ehliyeti taşımadığı gerekçesiyle davanın reddine dair temyiz süreci yaşanmıştır. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/8534 – 2020/11083 – 18.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi’nin onayladığı imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararı usul ve hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/9926 – 2021/13346 – 06.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul İli, Kartal İlçesi’nde özelleştirme kapsamında onaylanan imar planlarının, belirsizlikler ve sosyal teknik altyapı ihtiyacını göz önünde bulundurmaması nedeniyle şehircilik ilkelerine aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/5770 – 2021/13778 – 14.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Samsun’da bir taşınmazın imar planında eğitim alanı olarak belirlenmesi nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığı iddiasıyla açılan davada, kısıtlılığın tazminatı gerektirip gerektirmediğini değerlendirmiş ve idare mahkemesinin kararında hukuki isabet görmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku