📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/9855 – 2020/3450 – 01.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, tüzel kişiliği sona ermiş bir şirket adına yapılan vergi ziyaı cezalı tarhiyatın hukuken geçersiz olduğuna karar vererek, temyiz istemini kabul etti ve mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/13874 – 2012/33640 – 03.04.2012 🔎 Karar Özeti Dolandırıcılık suçundan mahkum olan sanıkların dosyası, dava zamanaşımının dolması nedeniyle Yargıtay tarafından düşürülmüştür. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/13874 E. , 2012/33640 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;11.07.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/881 – 2022/332 – 02.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin tasfiye sürecinin tamamlanması nedeniyle tüzel kişiliğinin sona erdiği gerekçesiyle davanın işlemden kaldırılmasına karar vermiştir. Bu durum, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 26. maddesi çerçevesinde değerlendirilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 184. maddesi, mahkeme sürecinde tahkikat aşamasının sonlandırılmasını ve bu aşamanın ardından izlenecek prosedürleri düzenler. Bu madde, hâkimin, tarafların iddia ve savunmalarını ve toplanan delilleri değerlendirdikten sonra tahkikatın tamamlandığını ilan etmesi ve sonrasında yargılama sürecinin nasıl ilerleyeceğini belirler. Yargıtay’ın bu maddeyle ilgili verdiği kararlar, uygulamada ortaya çıkan sorunları ve çözüm yollarını gösterir. […]
Devamını Oku