Etiket: suçunda

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Mahkumiyet Kararının Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2011/1476 – 2012/3225 – 27.02.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın dosyasının, CMK’nın 231/5-14. maddesi gereğince yeni bir değerlendirme yapılması amacıyla bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2011/1476 E.  ,  2012/3225 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Çek Keşide Etme Suçunda Çek Kanunu Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2011/12772 – 2011/9545 – 23.12.2011 🔎 Karar Özeti Karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkûmiyet kararı sanık tarafından temyiz edilmiş, ödeme taahhüdü nedeniyle yeni çıkarılan Çek Kanunu’nun uygulanması gerekliliği değerlendirilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 12. Ceza Dairesi         2011/12772 E.  ,  2011/9545 K. İçtihat Metni Mahkemesi     […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Resmi Belgede Sahtecilik Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/5989 – 2010/5168 – 03.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğuna işaret ederek, hükmü bozdu. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/5989 E.  ,  2010/5168 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mala Zarar Verme Suçunda Uzlaştırma Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/596 – 2022/10778 – 30.05.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi gereğince uzlaştırma hükümlerinin uygulama alanını belirleyerek, mala zarar verme suçunda uzlaştırma işleminin zorunlu olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2021/596 E.  ,  2022/10778 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/19971 – 2010/26349 – 23.09.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik hırsızlığı suçlamasıyla ilgili davada, suçun zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan beraat kararı verilmiş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/19971 E.  ,  2010/26349 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/7415 – 2010/23800 – 14.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin dosyada hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunu değerlendirilmesi gerektiğine vurgu yaparak, İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/7415 E.  ,  2010/23800 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/147002MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Etkin Pişmanlık Hükümlerinin Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/6007 – 2015/6380 – 26.03.2015 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçu nedeniyle yargılanan sanığın, suça konu malları müştekiye iade etmesi sonucunda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2014/6007 E.  ,  2015/6380 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ   Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Enerji Hırsızlığı Suçunda Açıklamanın Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/53338 – 2010/12607 – 19.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, enerji hırsızlığı suçu sebebiyle yapılan hükümdeki açıklamanın geri bırakılması hususunu değerlendirmeden verilen kararın bozulması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/53338 E.  ,  2010/12607 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/71799MAHKEMESİ  : İzmir 11. Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hukuki Değerlendirme Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/13032 – 2010/7930 – 31.05.2010 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/13032 E.  ,  2010/7930 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Hırsızlık Suçunda Etkin Pişmanlık Hükmünün Uygulanması Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/21159 – 2022/16559 – 29.11.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın nitelikli hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz başvurusunu değerlendirerek, etkin pişmanlık ile ilgili durumun dikkate alınmadığını belirterek hükmün bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2021/21159 E.  ,  2022/16559 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : Nitelikli hırsızlıkHÜKÜMLER : […]

Devamını Oku