Etiket: uygulama

Fer’i Müdahalenin Hukuki Sonuçları ve Uygulamaları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) içerisinde yer alan fer’i müdahale, hukuki uyuşmazlıklarda üçüncü kişilerin dava sürecine katılmasını ve bu süreçteki rolünü düzenler. Özellikle, fer’i müdahilin asıl davadaki konumu, hakları ve yükümlülükleri, hukuk pratiklerinde sıkça karşılaşılan bir durum olup, bu konunun anlaşılması hukuki süreçlerin doğru yürütülmesi açısından büyük önem taşır. Bu yazıda, HMK Madde 69 çerçevesinde fer’i […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı İptal Uyuşmazlığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/169 – 2022/10875 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planının İptali Uyuşmazlığına Danıştay’dan Red Kararı Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/169 Karar No : 2022/10875 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ […]

Devamını Oku

Bilirkişinin Reddi: CMK Madde 69 Uygulamaları

Ceza muhakemesi süreçlerinde, adil bir yargılama için bilirkişilerin objektif ve tarafsız olması esastır. Ancak bazı durumlarda, bilirkişilerin bu niteliklerini yitirdiği ve reddedilmesi gerektiği durumlar ortaya çıkabilir. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 69, bilirkişinin reddi ile ilgili temel kuralları ve uygulama şekillerini açıklar. Bu madde, hakimin reddi ile aynı sebeplerin bilirkişiler için de geçerli olduğunu belirtir. […]

Devamını Oku

Ceza İstinaf Kanun Yolu ve Uygulamaları

Ceza davalarında adaletin sağlanması ve hukuka uygun kararların verilmesi için birden fazla kanun yolu bulunmaktadır. Bu kanun yollarından biri olan istinaf, ceza muhakemesi sürecinde büyük bir öneme sahiptir. İstinaf, ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararların, üst mahkeme olan istinaf mahkemesi tarafından yeniden incelenmesi işlemidir. İstinaf süreci, hem maddi vakıa hem de hukuka uygunluk açısından kararların […]

Devamını Oku

CMK 213 Madde Uygulamaları ve Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 213. maddesi, sanığın önceki ifadelerinin duruşmada okunabilmesi için belirli koşulların varlığını öngörür. Bu madde, hukuki süreçlerde adil yargılanma hakkının korunması açısından önem taşır. Sanığın daha önce vermiş olduğu ifadeler arasında çelişki bulunması durumunda, bu ifadelerin mahkeme huzurunda okunabilmesi, delillerin değerlendirilmesinde kritik bir role sahiptir. Bu içerikte, CMK 213. maddenin uygulanmasına yönelik […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Amortisman Uygulamasına İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/2560 – 2021/4593 – 20.10.2021 🔎 Karar Özeti Amortisman Uygulamasına İlişkin Danıştay Kararı Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/2560 Karar No : 2021/4593 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF […]

Devamını Oku

TCK 7 Uygulamada Zaman İlkesi ve Yargı Kararları

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 7. maddesi, suç ve cezaların zaman bakımından uygulanmasına ilişkin temel ilkeleri düzenler. Bu madde, suçun işlendiği zaman yürürlükte olan kanunun uygulanacağını, sonradan yürürlüğe giren kanunların ise lehe olan hükümleri bakımından dikkate alınabileceğini belirtir. Bu kural, hukukun temel prensiplerinden biri olan ‘kanunsuz suç ve ceza olmaz’ ilkesinin bir yansımasıdır. Ayrıca, madde lehe […]

Devamını Oku

Gece Aramaları: CMK 118 Madde Uygulamaları ve Yargı Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 118. madde, gece vakti yapılabilecek aramaları düzenler ve bu aramalara ilişkin istisnai durumları belirler. Bu madde, özellikle konut, iş yeri gibi kapalı alanlarda gece yapılabilecek aramaların genel kuralını ve bu kuralın dışında kalabilecek durumları içerir. Yargıtay’ın bu maddeye ilişkin kararları, uygulamada ortaya çıkan çeşitli durumları aydınlatırken, hukuki sınırların nasıl çizildiğini de […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Usulsüz Uygulama Nedeniyle Bozulan Hüküm Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2011/16999 – 2014/1070 – 03.02.2014 🔎 Karar Özeti Başka bir sanıkla işlenen hırsızlık suçundan hüküm giyen sanığın yargılama giderlerinden ayrı sorumlu tutulması usulsüzdü; bu sebeple Yargıtay kararıyla hüküm bozuldu ve düzeltildi. Ayrıca, sanık hakkındaki hüküm verildikten sonra öldüğü tespit edildiğinden, durumun irdelenmesi için bozulma kararı verildi. Karar […]

Devamını Oku