📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2015/14077 – 2016/3777 – 23.03.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların haksız yere taşınmaz üzerinde tasarruf etmeleri durumunda, zarara uğrayan Maliye Hazinesi’nin duruşmada hazır edilmeden hüküm verilmesinin yasaya aykırı olduğuna hükmederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2015/14077 E. , 2016/3777 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/6274 – 2023/6244 – 26.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura kullanıldığı iddiası ile düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanan katma değer vergisi tarhiyatının yasal olduğunu belirterek, temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/6274 Karar No […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2020/18626 – 2021/9826 – 11.10.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın üzerinde uyuşturucu madde bulunmaması ve uyuşturucu kullandığına dair yeterli delil olmaması nedeniyle mahkûmiyet hükmünün yasaya aykırı olduğu değerlendirilmiş ve hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2020/18626 E. , 2021/9826 K. İçtihat Metni Mahkeme : MANAVGAT 4. Asliye Ceza […]
Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 201. maddesi, etkin pişmanlık kavramını ve bu kavramın sahte para veya kıymetli damga üretimi gibi suçlar bağlamında nasıl işlediğini düzenler. Bu madde, suçun işlenmesinin ardından belli koşullar altında suç faillerinin cezai sorumluluktan kurtulabileceği bir mekanizmayı tanımlar. Etkin pişmanlık, suçun işlenmesi sonrasında, bireyin yaptıklarından pişmanlık duyması ve bu durumu düzeltmek amacıyla belirli […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/1656 – 2022/3164 – 31.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sağlık Bakanlığına Bağlı Sağlık Tesislerinde Görevli Personele Ek Ödeme Yapılmasına Dair Yönetmeliğin bazı maddelerinin iptalini istemek üzere açılan davayı reddetti. Yönetmeliğin ek ödeme hesaplamalarına ilişkin düzenlemelerinin yasaya uygun görülmesi, gerekçesiyle yapılan incelemede, özellikle ek ödeme dağıtımında sağlık personeli arasında […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/8652 – 2012/16037 – 17.04.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerektiği halde, ortadan kaldırma kararı vererek hükmü bozmuştur. Temyiz itirazları yerinde görülerek, kamu davasının zaman aşımı nedeni ile düşürülmesine ve kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/8652 E. , […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/3771 – 2023/901 – 01.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, cep telefonu bulunmayan kişilere Covid-19 aşısı yapılmaması yönünde herhangi bir zorunluluğun bulunmadığını belirterek, bu konudaki iptal davasının usul yönünden reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/3771 […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2014/10687 – 2018/1161 – 06.02.2018 🔎 Karar Özeti Sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetine ilişkin karar, sanığın uyuşturucu madde ele geçirilmemesi nedeniyle beraat etmesi gerektiği gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2014/10687 E. , 2018/1161 K. İçtihat Metni Mahkeme : Sulh Ceza MahkemesiSuç : […]
Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 344, istinaf yoluna başvurulurken harç ve giderlerin ödenmesini zorunlu kılar. Bu madde, adalete erişimin önündeki mali engelleri aşmayı amaçlar. Ancak, bu zorunluluk bazen başvuruların reddedilmesine yol açabilir. Bu yazıda, HMK Madde 344’ün uygulama alanı, gerekçesi ve Yargıtay’ın bu maddeye ilişkin kararları üzerinden, bu hükümlerin günlük hayata etkilerini ve hukuki süreçlerdeki […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 1996/6923 – 1997/3504 – 21.10.1997 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, teşvik ikramiyelerinin gelir vergisinden istisna tutulması gerektiği yönündeki talepleri değerlendirirken, bu ödemelerin ücret niteliğinde olmadığına karar vererek Vergi Mahkemesi’nin kararını bozdu ve ücretin teşvik ikramiyesi olarak değerlendirilmesi gerektiği sonucuna vardı. Karar İçeriği Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar […]