📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 5. Daire Başkanlığı – 2015/1898 – 2015/8668 – 05.11.2015 🔎 Karar Özeti Davacı, 4046 sayılı Kanun’un 22. maddesi uyarınca başmühendis kadrosuna atanma isteğinin reddine karşı açtığı davada, İdare Mahkemesi tarafından iptal kararı verilmiştir; ancak Danıştay, atama talebinin hukuka uygun olmadığını belirterek kararı bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2019/2851 – 2019/13973 – 24.09.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların suçlamaları kabul etmemesine rağmen, yeterli ve hukuka uygun delil olmadan mahkumiyetle cezalandırılmasını dikkate alarak kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2019/2851 E. , 2019/13973 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2015/3333 – 2015/4645 – 05.10.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen hükmü bozarak, uygulamada isabetsizlik tespit etti ve ceza tayininde lehe olan yasanın göz önünde bulundurulması gerektiğine vurgu yaptı. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi 2015/3333 E. , 2015/4645 K. […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/1011 – 2022/9893 – 06.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, veteriner sağlık teknisyeni olarak görev yaparken OHAL döneminde görevden alınan davacının, göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemi onaylayarak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1011 Karar […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/37699 – 2017/6226 – 30.05.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen karar, müşteki ve tanığın ifadelerindeki çelişkiler ve yeterli delil olmaması nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2014/37699 E. , 2017/6226 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın aşamalarda değişmeyen […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2010/2699 – 2012/7014 – 27.03.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, yakına katılma isteğine ilişkin karar vermeyerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 238. maddesine aykırı davranmış, bu nedenle yerel mahkemenin verdiği beraat kararını bozmuştur. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2010/2699 E. , 2012/7014 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/634 – 2021/4625 – 10.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ihtiyati haciz işleminin davacı adına tesis edilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, mükellef olmayan şirket adına yapılan cezalı tarhiyatın güvence altına alınmak istenmesinin kanuni çerçevede geçersiz olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/3170 – 2012/3049 – 21.02.2012 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararı, bilirkişinin yasal koşullar altında seçilip seçilmediği ve raporun doğruluğu açısından değerlendirilmediğinden Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2009/3170 E. , 2012/3049 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4926 sayılı kanuna […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/12002 – 2024/2279 – 13.02.2024 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükmü, zorunlu müdafi atanmadan savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2022/12002 E. , 2024/2279 K. İçtihat Metni İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza DairesiSAYISI : 2021/212 E., 2021/2981 K.ŞİKÂYETÇİ : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/10695 – 2023/3899 – 04.07.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, içkili bar için verilen işyeri açma ruhsatı talebinin reddinin hukuka aykırı olduğuna hükmederek, İdare Mahkemesi kararını onadı. Müdahil olarak davaya katılan kişilerin menfaatinin korunması gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku