📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/57845 – 2010/19174 – 14.06.2010 🔎 Karar Özeti Hükümlü hakkında verilen cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanıp açıklanmayacağına dair değerlendirme yapılmasının zorunlu olduğu ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/57845 E. , 2010/19174 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/99360MAHKEMESİ : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/48560 – 2010/10869 – 06.04.2010 🔎 Karar Özeti Hüküm öncesi cezanın tür ve süresine göre açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/48560 E. , 2010/10869 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/30898MAHKEMESİ : Ümraniye 4. Asliye […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/14994 – 2017/10756 – 02.10.2017 🔎 Karar Özeti Karşılıksız yararlanma suçundan verilen hükmün Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından bozulması üzerine, Dosyanın incelenmesi için dosyanın 2. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2016/14994 E. , 2017/10756 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız […]
Devamını OkuCeza hukukunda, istinaf mahkemesinin kararlarına itiraz etmek ve bu kararların üst mahkeme tarafından yeniden incelenmesini sağlamak için kullanılan bir kanun yolu olan temyiz, hem sanıklar hem de mağdurlar için oldukça önemlidir. Temyiz süreci, hukuki denetimle sınırlı olup, maddi vaka denetimi genel olarak yapılamaz. Ancak, bazı durumlarda istisnai olarak maddi vaka denetimine de gidilebilir. Bu yazıda, […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/4498 – 2021/1687 – 18.03.2021 🔎 Karar Özeti İnceleme sonucunda Vergi Mahkemesi kararını bozan Danıştay Dördüncü Dairesi, davacıya 2011 yılına ait katma değer vergisi cezasının kaldırılması yönünde karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/4498 Karar No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/39861 – 2010/2320 – 02.02.2010 🔎 Karar Özeti Hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/39861 E. , 2010/2320 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]
Devamını OkuCeza hukukunda, yargılama sürecinde sanık aleyhine yeni bir durumun ortaya çıkması halinde ek savunma hakkının tanınması, adil bir yargılanmanın temel unsurlarından biridir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 226. maddesi, suç vasfının değişmesi veya cezanın arttırılması gibi hallerde sanığa ek savunma yapma hakkı tanır. Bu makalede, ek savunma hakkının ne olduğu, ne zaman ve nasıl kullanılacağı ile […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/3880 – 2023/4026 – 24.10.2023 🔎 Karar Özeti Sahte faturalarla belgelendirilen alımlara dayalı vergi cezalarının tarh zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle, Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/3880 Karar No : 2023/4026 TEMYİZ EDEN (DAVALI) […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/1017 – 2023/1256 – 05.04.2023 🔎 Karar Özeti Katma Değer Vergisi Cezası İtirazı İncelendi – Vergi Mahkemesi Kararı Temyiz Edildi Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/1017 Karar No : 2023/1256 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/1970 – 2022/5617 – 21.12.2022 🔎 Karar Özeti Sahte faturalarla belgelendirilen alımlara ilişkin özel usulsüzlük cezası hukuka aykırı sayıldı. Danıştay kararında Vergi Mahkemesi’nin kararı onanarak temyiz istemi reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/1970 Karar No : […]
Devamını Oku