📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/13365 – 2020/6050 – 22.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, ciro priminden kaynaklanan katma değer vergisinin iade hesabına dahil edilemeyeceğine karar vermiştir. Davacı tarafın, indirimli orana tabi işlemlerle ilgili ödemeleri nedeniyle yüklendiği verginin iade talebi hukuka uygun bulunmamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2016/11182 – 2017/3250 – 27.03.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın kredi kartıyla yaptığı harcamaların zaman aralığını dikkate almadan verilen cezanın yasaya aykırı olduğuna karar vererek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2016/11182 E. , 2017/3250 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2012/13555 – 2012/14208 – 18.12.2012 🔎 Karar Özeti Davacılar vekilinin imzasız olarak sunduğu Karar Düzeltme talebi, usul eksikliği nedeniyle incelemeye alınmadan ilgili mahkemeye geri gönderilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/13555 E. , 2012/14208 K. İçtihat Metni Davacı …, … ile davalı … sigorta AŞ. arasındaki dava […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/30992 – 2014/37102 – 24.11.2014 🔎 Karar Özeti Dava süreci sonunda, bölge mahkemesinin kararının bozulması üzerine temyiz isteminin usul açısından kabul edilemez bulunarak reddedilmesine ve para cezası verilmesine dair hüküm verilmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2014/30992 E. , 2014/37102 K. İçtihat Metni … vekili avukat … […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2010/7562 – 2011/124 – 17.01.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, tarafların tedbir nafakası konusunda feragat ettiklerini dikkate alarak verilen hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2010/7562 E. , 2011/124 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Antalya 4. Aile MahkemesiTARİHİ :11.12.2009NUMARASI :Esas no: 2009/134 Karar no: 2009/1204Taraflar arasındaki davanın yapılan […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2008/8355 – 2008/7724 – 01.12.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, borçlu sanığın mal beyanında gizlediği taşınmazlar üzerindeki hacizlerin eksik araştırma ile göz ardı edilerek beraatine karar verilmesini isabetsiz bulmuş ve hükmü bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8355 E. , 2008/7724 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : CİHANBEYLİ İCRA MAHKEMESİGerçeğe […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi 2011/8751 E. , 2011/9097 K. – 24.05.2011 🔎 Karar Özeti Dava, boşanma talebi üzerine sonuçlanma sürecinde davacının davadan feragat etmesiyle ilgili olup, Yargıtay, onama kararını kaldırarak yerel mahkemenin hükmünün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2011/8751 E. , 2011/9097 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Üsküdar 3. Aile Mahkemesi […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/5647 – 2023/5995 – 17.11.2023 🔎 Karar Özeti Bir Belediye Başkanlığı tarafından yapılan İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek hukuka aykırı olduğu öne sürülerek Danıştay tarafından incelenen ve reddedilen bir karar. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/5647 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/3471 – 2023/3304 – 06.06.2023 🔎 Karar Özeti Web sayfaları üzerinden sunulan ticari faaliyetlerin işyeri olarak kabul edilmesi ve vergi kesintisinde hukuka aykırılık bulunmaması yönünde Bölge İdare Mahkemesi kararı temyizen incelenmiş ve ONANMIŞTIR. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2011/7853 – 2011/9640 – 31.05.2011 🔎 Karar Özeti Boşanma davasında feragat kararı alındı ve Dairemizin onama ilamı kaldırıldı. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2011/7853 E. , 2011/9640 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Silivri 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :15.5.2009NUMARASI :Esas no: 2007/371 Karar no: 2009/206Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen […]
Devamını Oku