Etiket: hakkı

Danıştay Kararı

Belediye İmtiyaz Hakkı ve Toplu Taşıma Hizmetleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/1114 – 2018/1404 – 16.04.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, minibüs hatlarının kiralama yönteminin Belediye Meclisi kararıyla uygulanmasının yasal olduğunu tespit ederek davanın reddine karar vermiştir. Ayrıca, kazanılmış hak iddialarının geçerliliği olmadığına da dikkat çekilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Mülkiyet Hakkının İhlali ve Yargılamanın Yenilenmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1694 – 2021/4851 – 15.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararının mülkiyet hakları ihlaliyle ilgili sonuçları tam olarak giderdiğini belirterek, davacının yargılamanın yenilenmesi talebini reddetmiştir. Mahkeme, davacının daha önceki yargılama giderlerinin karşılandığını ve dolayısıyla yeni bir yargılamanın gereksiz olduğunu vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Kamulaştırma İddiaları ve Mülkiyet Hakkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/5912 – 2023/10131 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Maltepe ilçesindeki bir taşınmazın imar planlarında ‘ortaöğretim alanı’ olarak belirlenmesine rağmen kamulaştırılmaması nedeniyle oluşan zararın tazmini talebini, İdare Mahkemesi kararına dayanarak reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Mülkiyet Hakkı İhlali ve Yargılamanın Yenilenmesi Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1874 – 2021/5128 – 15.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin mülkiyet hakkı ihlali nedeniyle verdiği tazminat kararının, davacının yargılamanın yenilenmesi talebini gereksiz kıldığını ve davacının masraf taleplerinin AİHM tarafından karşılandığını belirterek yargılamanın yenilenmesi isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Sanığın Babasını Yaralamasının Sonucu Olarak Ölüme İlişkin Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/23137 – 2013/27021 – 27.06.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın babasını yaraladıktan sonra babasının ölümü ile ilgili soruşturmanın göz önünde bulundurulmadan verilen mahkumiyet kararını bozdu. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/23137 E.  ,  2013/27021 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Yapı Kayıt Belgesi Bedelinin Rücu Hakkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/1834 – 2022/3296 – 17.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, yapı kayıt belgesi bedelinin ödenmesi konusunda, birlikte mülkiyet sahiplerinin eşit oranda katkı sağlamasına yönelik iddiaları değerlendirerek, mevzuata uygun bir düzenleme olduğunu ve rücu hakkının yalnızca kanuni dayanağı olan durumlarda geçerli olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku

Menfi Tespit Davası ve İstirdat Davası Hakkında Bilinmesi Gerekenler

Menfi tespit davası ve istirdat davası, borç ilişkileriyle ilgili önemli iki hukuki kavramdır. Bu davalar, özellikle icra hukuku bağlamında karşımıza çıkar ve borçluların haklarını korumada önemli bir rol oynar. Menfi tespit davası, borçlunun gerçekte borçlu olmadığını mahkemeden tespit ettirmek için açtığı bir davadır. Öte yandan, istirdat davası ise, borçlunun haksız bir şekilde ödediği parayı geri […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Şehit Ailelerine Tazminat Talepleri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/4675 – 2021/4620 – 07.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, şehit olan jandarma astsubayın ailesinin tazminat taleplerine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını kısmen onayarak, maddi tazminat talebini reddetmiş ve manevi tazminata dair bazı taleplerini kabul etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçunda Hukuki Değerlendirme Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/16702 – 2017/12219 – 02.11.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın vefat etmesi nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ve tecavüz iddialarının incelenmesi sonucu, beraat kararının hatalı olduğuna hükmederek, dosyanın bozularak yeniden ele alınmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/16702 E.  ,  2017/12219 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Güvenlik Soruşturması Sonucunda Süreç İhlali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/4700 – 2023/2839 – 24.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle jandarma uzman erbaşının sözleşmesinin feshine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığına karar vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı doğrultusunda, kişisel verilerin korunması ve güvenlik soruşturmalarının yürütülmesinde yeterli yasal güvencelerin sağlanması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku