Etiket: hakkında

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taksirle Yaralama Suçunda Hükmün Düzeltimi ve Vekalet Ücreti Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2012/1164 – 2012/20308 – 01.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararını bazı usul hataları nedeniyle bozmuş, mağdurların isimlerinin gerekçeli kararda doğru yer alması gerektiğini ve vekalet ücretinin belirlenmesi hususlarını göz önünde bulundurarak cezanın düzeltilmesi talebini kabul etmiştir. Karar İçeriği 12. Ceza Dairesi         2012/1164 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TAREKS Uygunluk Kodlarının Geçersizliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/2994 – 2022/426 – 08.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük çıkış beyannamelerinde sahte TAREKS referans numaralarının kullanılması nedeniyle kesilen idari para cezasının, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan kanunla uyuşmadığı gerekçesiyle bazı kısımlarının iptaline karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Akaryakıt Satış Fiyatı Uygunluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/2024 – 2024/181 – 16.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt istasyonunda ilan edilen fiyatın üstünde akaryakıt satışı yapıldığı gerekçesiyle verilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna ve cezanın dayanağının yetersizliğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/2024 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı ve Kamu Davasının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/252 – 2011/2287 – 09.02.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımının dolması nedeniyle ilgili kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/252 E.  ,  2011/2287 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BERAATDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mühür Bozma Suçunda Sanığın Savunmasının Göz Ardı Edilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2012/15968 – 2013/13713 – 25.09.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın işyeri tahliyesi amacıyla mührü kırarak mühür bozma suçunu işlemediği yönündeki savunması dikkate alınmadan beraat kararı verilmesi, suçun tüm unsurlarının oluştuğunun göz ardı edilmesi nedeniyle temyiz itirazları üzerine Yargıtay tarafından bozularak hukuka aykırılık tespit edilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mülkiyet Hakkındaki Kısıtlamalarda İmar Planının Etkileri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/6195 – 2022/1312 – 09.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya’da bir taşınmazın imar planında ‘kreş alanı’ olarak belirlenmesine rağmen mülkiyet hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle açılan maddi tazminat davasını, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onaylayarak reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/16249 – 2010/18677 – 09.06.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın cezasının tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik değerlendirme yapmadığı için hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/16249 E.  ,  2010/18677 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/197592MAHKEMESİ  : Kartal 6. Asliye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Kullanımı Üzerine Kesilen Cezalar Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/3546 – 2022/7646 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, sahte fatura kullanılması gerekçesiyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalarına ilişkin davada, Vergi Mahkemesi kararını onayarak hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Temyiz istemi reddedilmiş, yargılama giderleri açısından önceki karara atıfta bulunulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Öldürme Suçuna İlişkin Hükmün Gerekçesizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2016/3997 – 2017/379 – 13.02.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten öldürme suçunda uyarlama yargılaması sonucu verilen mahkumiyet hükmünün gerekçesiz bırakılmasının, Anayasa ve CMK’ya aykırı olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi         2016/3997 E.  ,  2017/379 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : . Ağır Ceza MahkemesiSUÇ  : Bir […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kayıt Dışı Hasılat Üzerine Cezaların Kaldırılması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/5658 – 2022/3859 – 13.09.2022 🔎 Karar Özeti Dava, bir şirketin kayıtdışı bırakılan hasılatı nedeniyle re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ile kesilen vergi ziyaı ve özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir. Danıştay, davanın hukuka uygun olduğuna ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının onanması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku