Etiket: hukuki

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenleme Suçunda Hukuki Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2021/3682 – 2022/8593 – 16.05.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın sahte fatura düzenleme suçundan aldığı mahkumiyet hükmünü, 7394 sayılı Kanun’un getirdiği değişiklikler ışığında hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2021/3682 E.  ,  2022/8593 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçlamasında Hukuki İhtilafın Varlığı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2018/7381 – 2019/614 – 21.01.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın, kaybettiği sabanı müştekinin evinin avlusunda bulması ve bu sabanın hukuki sahibi olduğu iddiaları nedeniyle hırsızlık suçlamasıyla mahkumiyetine karar verilmesi, olayda hukuki ihtilaf olduğunun tespit edilmesi üzerine bozulmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2018/7381 E.  ,  2019/614 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Reklam Hizmetlerinden Elde Edilen Gelir Üzerinden Vergilendirmenin Hukuki Çerçevesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/4072 – 2022/7547 – 05.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin yurt dışında mukim şirketlerden aldığı reklam hizmetleri nedeniyle kestiği stopaj vergisinin hukuka uygun olduğuna ve Türkiye’de vergi yönünden bir yerinin bulunmadığı iddialarının geçersiz olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Orman Sınırları ve Taşınmazın Hukuki Durumu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/5508 – 2011/10556 – 12.07.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, bilirkişi raporları çerçevesinde sanıkların hukuki durumunu belirlemek üzere yeniden keşif yapılmasını ve suça konu emvaller hakkında karar verilmemesinin bozmaya neden olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/5508 E.  ,  2011/10556 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sağlık Kuruluşları Yönetmeliği Üzerine İtirazların Hukuki Dayanağına Danıştay Değerlendirmesi

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/3529 – 2021/6254 – 14.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, sağlık kuruluşları yönetmeliğindeki değişikliğin iptali için açılan davada, dava dilekçesinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na uygun olmadığını belirterek, davanın reddine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vefat Eden Sanığın Hukuki Durumunun Değerlendirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 18. Ceza Dairesi – 2016/5540 – 2017/3186 – 22.03.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hakaret suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünü, sanığın vefatından dolayı hukukî durumunun tekrar değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 18. Ceza Dairesi         2016/5540 E.  ,  2017/3186 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : MahkumiyetKARAR Yerel […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnsan Ticareti Suçu ve Hukuki Sonuçları

İnsan ticareti, günümüzde sınır tanımayan ve uluslararası bir problem haline gelen ciddi bir suçtur. Türk Ceza Kanunu’nun 80. maddesi bu suçu, kişilerin zorla çalıştırılması, fuhuşa sürüklenmesi, organ ticareti gibi amacıyla kaçırılması veya alıkonulması olarak tanımlar. Bu suçun unsurları, ceza yaptırımları ve yargı kararları, insan ticaretinin sadece bireyler için değil, toplumun genel yapısı için de ne […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planına Yönelik İtirazda Süre Aşımının Hukuki Sonuçları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/21606 – 2020/12488 – 09.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tekirdağ ilinde bir imar planı ile ilgili yapılan itirazın süre aşımı nedeniyle reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu ve konuyu yeniden değerlendirilmek üzere ilgili mahkemeye gönderdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 6 Kapsamında Hukuki Terimler ve Uygulamaları

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 6. maddesi, ceza hukukunda sıklıkla karşılaşılan terimlerin tanımlarını içerir ve bu tanımların hukuki süreçlerde nasıl yorumlanacağına dair önemli bilgiler sunar. Vatandaş, çocuk, kamu görevlisi gibi temel kavramlardan, gece vakti, silah, basın yoluyla yayın gibi daha spesifik terimlere kadar geniş bir yelpazeyi kapsayan bu madde, hem hukuk profesyonelleri hem de hukukun ilgilendirdiği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Devlet Güvenliği Belgelerini Bulundurma Suçu ve Hukuki Sonuçları

Devletin güvenliği, her ülkenin temel taşıdır ve bu güvenliği korumak amacıyla çeşitli yasal düzenlemeler yapılmıştır. Türkiye Cumhuriyeti yasaları içerisinde yer alan ve devlet güvenliği ile ilgili belgeleri elinde bulundurma suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu’nun 339. maddesi, bu suçun tanımını, unsurlarını ve cezai sonuçlarını belirlemektedir. Bu madde, devlet sırlarını koruma altına almakta ve bu tür belgelerin […]

Devamını Oku