📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 5. Daire Başkanlığı – 2015/4001 – 2015/7766 – 12.10.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının İlçe Sağlık Grup Başkanlığı görevinden alınmasına ilişkin işlemin, somut bir gerekçe olmaksızın soyut iddialara dayandığını belirterek iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 1988/373 – 1989/892 – 14.11.1989 🔎 Karar Özeti Danıştay, 1987 Öğrenci Seçme Yerleştirme Sınavı’nda davacının başarısız sayılmasına ilişkin başvurusunu değerlendirirken, optik okuyucuların değerlendirme sürecinde hata yapmasının söz konusu olmadığını belirterek bilirkişi incelemesi talebini reddetti. Karar İçeriği Daire : SEKİZİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1989 Karar No : 892 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/6135 – 2021/4797 – 04.10.2021 🔎 Karar Özeti Davacı şirketin sahte fatura kullandığı iddiasıyla kesilen vergilerin hukuka aykırı olduğuna dair yapılan itiraz kısmen kabul edilirken, vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılmasına ilişkin bölümde eksik hüküm kurulduğu gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/4587 – 2022/2064 – 12.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY terör örgütüyle bağları olmadığı iddia edilen davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını reddederek, idari işlemin hukuka uygun olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4587 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/8373 – 2023/1961 – 11.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Mardin Midyat ilçesinde terör nedeniyle köyünü terk eden davacının taşınmazları ile ilgili olarak önerilen tazminat miktarını değerlendirirken, taşınmazların boşaltılma süresinin 2 yıl yerine 7 yıl olarak hesaplanmasının gerekliliği yönündeki itirazları kabul ederek, ilk mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/18812 – 2022/4750 – 04.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü’nde görevli başkomiserin disiplin cezasına ilişkin temyiz talebini reddederek, disiplin soruşturmasının usulüne uygun yapıldığına ve savunma hakkının ihlal edilmediğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/5997 – 2021/2414 – 01.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, dava konusu ihbarnamelerin elektronik tebliğine ilişkin yapılan başvuruyu, önceki müdürün telefonuna gönderilmesinin usulsüzlüğü iddialarını yerinde görmeden reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2001/878 – 2001/1922 – 05.07.2001 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2000 yılına ait doğalgaz sayaçlarının bakım ve onarımı görevini usulsüz şekilde veren General Müdürlüğü İdare Encümeni’nin kararını onaylayan görevliler hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin itirazı değerlendirerek, herhangi bir usulsüzlük bulunmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2022/617 – 2022/4512 – 15.11.2022 🔎 Karar Özeti Davacı şirket, sahte fatura düzenlediği iddiasıyla gerçekleştirilen vergi tarhiyatının kaldırılması için başvuruda bulunmuş, ancak ilk derece mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi davayı reddetmiştir. Danıştay, temyiz başvurusunu usul ve hukuka uygun bulmuş, kararın onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK) içerisinde yer alan yetkisizlik iddiası, hukuki süreçlerin doğru yargı mercilerinde yürütülmesi açısından büyük önem taşır. CMK’nın 18. maddesi, sanık veya savunmanın yetkisizlik iddiasında bulunma hakkını ve bu iddianın ne zaman ve nasıl ileri sürüleceğini düzenler. Bu madde, yargılamaların daha etkin ve hızlı bir şekilde ilerlemesini sağlamak amacıyla belirli zaman dilimleri içinde […]
Devamını Oku