📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/502 – 2021/4385 – 01.07.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Başkonsoloslukta sözleşmeli sekreter olarak görev yapan davacının hizmet sözleşmesinin feshi işlemine itirazının hukuka aykırı olduğuna ve idarenin sözleşme feshi ile ilgili işlemlerinin yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/634 – 2023/7870 – 26.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel öğretim kurumlarında çalışma izni iptal edilen bir öğretmenin başvurusu üzerine verilen idari mahkeme kararını bozarak, davacının terör örgütü ile irtibatının araştırılmasını gerekli görmüştür. Ayrıca, valiliklerin belirlenen kriterlere uygun olarak yapılacak bireysel incelemelerle terör örgütleriyle bağlantı durumunu belirlemesini istemiştir. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/6976 – 2018/2914 – 27.03.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör olayları nedeniyle yerinden edilen bir kişinin, 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmin talebinin mahkemece reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve başvurusunun mükerrer olduğu sonucuna vararak, İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi 2010/7011 E. , 2010/8091 K. – 08.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 08.07.2010 tarihli kararında, HUMK’ya eklenen maddeler gereğince 8.690 TL’den az değere sahip davalarda karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2010/7011 E. , 2010/8091 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,DAVA TÜRÜ : TAPU […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/1520 – 2022/38 – 10.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay 4. Dairesi, Vergi Dava Dairesi’nin kararını bozarak, mahkemenin dava esasına ilişkin bir karar vermesi gerektiğine hükmetmiştir. Kararın gerekçesinde, Bölge İdare Mahkemesi’nin işlem ve değerlendirmeleri ile ilgili hukuki eksiklikler tespit edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 1995/1641 – 1996/1098 – 02.04.1996 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ziraat Odası’nın kurumlar vergisinden muaf olma talebini reddederek, ziraat odasının yaptığı ticari faaliyetlerin Kurumlar Vergisi Kanunu’na tabi olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 1995/1641 Karar No: 1996/1098 Temyiz […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/6794 – 2020/8180 – 09.07.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyetine dair kesin ve inandırıcı bir delil bulunmadığı için karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/6794 E. , 2020/8180 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine ve anlatımlara […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/4509 – 2023/244 – 06.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının iş yerinde personel takip sistemine uyum göstermemesi nedeniyle uygulanan aylıktan kesme cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, davacının kaybettiği parasal hakların tazmin edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2017/2931 – 2022/3448 – 22.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının travma sonrası stres bozukluğu sebebiyle askerlik görevi gereği yaşadığı zararların tazmini talebinin süre aşımına uğramadığına karar vererek, davanın yeniden incelenmesi için ilgili idare mahkemesine gönderilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/35842 – 2013/14526 – 15.05.2013 🔎 Karar Özeti Sanıkların 12-15 yaş aralığında bulunmaları ve güvercin çalma eylemlerinin zamanaşımına girmesi nedeniyle mahkumiyet kararları bozuldu. Ayrıca, bir sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri dikkate alınmadığı için kararın bozulması gerektiği ifade edildi. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35842 E. , 2013/14526 […]
Devamını Oku