Etiket: İlişkin

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma Bedeline İlişkin Bilirkişi Raporlarının Geçerliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Hukuk Dairesi – 2022/14431 – 2023/4239 – 02.05.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kamulaştırma bedelinin belirlenmesine dair yerel mahkeme kararını bozarak, emsal satışlarla uyumlu bir değer tespitinin gerekliliğine dikkat çekmiştir. Ayrıca, bilirkişi raporlarının güvenilirliğini sorgulayan Yargıtay, taşınmazın tarihsel ve ticari değerinin göz önünde bulundurulması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği 5. Hukuk Dairesi […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İlişkin Davalarda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/22184 – 2010/10412 – 21.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkemanın hırsızlık suçundan verdiği mahkumiyet kararını inceleyerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/22184 E.  ,  2010/10412 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Damga Vergisi İadesine İlişkin Hukuki Muafiyetin Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2021/1489 – 2023/129 – 15.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ödediği damga vergisinin iadesi talebinin kabul edilmesi gerektiğine, çünkü ihale edilen işin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında olduğunu ve vergi muafiyetine dair belgelerin eksikliğinin istisna hükmünden yararlanmasına engel oluşturmadığına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteminin Reddine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Hukuk Dairesi – 2010/10789 – 2010/13533 – 09.12.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalının talebine dayanan karar düzeltme isteminin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerle örtüşmediği gerekçesiyle reddine ve karar düzeltme harcının tahsiline karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Hukuk Dairesi         2010/10789 E.  ,  2010/13533 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiMahalli […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Damga Vergisi İadesi Talebine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/6444 – 2021/4222 – 23.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının damga vergisi iadesi talebini reddeden vergi mahkemesi ve bölge idare mahkemesi kararlarını usul ve yasaya uygun bularak onadı. İhale sürecinin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında olması ve Tebliğ ile yapılan düzenlemelerin hukuka aykırı olduğu iddiaları temyiz talebini destekleyecek nitelikte […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İlişkin Ceza Hükmü Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/15596 – 2010/8935 – 08.06.2010 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından verilen hırsızlık mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesi sonucunda, suçun niteliği ve ceza süresinin göz önünde bulundurularak sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmedilmiş ve mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/15596 E.  ,  2010/8935 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Torununu Kasten Öldürme Suçuna İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2016/2714 – 2016/2445 – 09.05.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın, torununu kasten öldürme ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından aldığı hüküm, sanığın ölümünden sonraki hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi         2016/2714 E.  ,  2016/2445 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : . Ağır Ceza MahkemesiSUÇ  : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Su Tarife Belirlemesi Üzerine Turizm Belgeli İşletmelere İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/4633 – 2021/6439 – 16.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, Antalya’daki otel için belirlenen su tarifesinin hukuka uygun olmadığını belirterek, 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu’nun 16. maddesi uyarınca uygulanması gereken indirimli tarifeden yararlanma hakkının 4736 sayılı Kanun ile sona erdiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi İade Talebinin Reddine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/1449 – 2021/3315 – 22.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, katma değer vergisi alacağının iadesi talebinin, devam eden incelemeler nedeniyle reddedilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak, temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/1449 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Geçmesi Nedeniyle Mal Beyanında Bulunmamak Suçuna İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2006/2791 – 2006/4143 – 01.06.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mal beyanında bulunmamaktan dolayı sanık hakkında verilen ceza kararının zamanaşımının dolduğuna ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2006/2791 E.  ,  2006/4143 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : … İcra MahkemesiMal beyanında bulunmamak suçundan sanık […]

Devamını Oku