📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2018/5508 – 2020/5449 – 25.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, PKK-KCK terör örgütü ile irtibatı olmadığı belirtilen davacının, özel güvenlik çalışma izni ve kimlik kartının iptali yönündeki Manisa Valiliği’nin kararını usul ve hukuka uygun bularak, temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/966 – 2021/6602 – 21.05.2021 🔎 Karar Özeti Denizli İli Pamukkale İlçesinde bir taşınmaz üzerine yapılan parselasyon kararının iptali için açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin davayı reddeden kararı Danıştay tarafından onanmıştır. Danıştay, temyiz isteminin reddine ve kararın hukuka uygunluğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/1100 – 2021/2954 – 03.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İzmir İli’nin Güzelbahçe ilçesindeki parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve yasaya uygun bularak onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/1100 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/21987 – 2021/1133 – 03.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ruhsatsız baz istasyonu nedeniyle idare mahkemesince verilen yapı tatil zaptının iptali talebini temyiz ederek dosyayı incelemiş ve mahkeme kararını onaylamıştır. 7256 sayılı Kanun ile getirilen düzenleme, geçmişteki idari yaptırımların iptalini öngördüğünden, bu durumun etkileri değerlendirilmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/9055 – 2023/5607 – 16.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Zeytinburnu’ndaki taşınmazların payına yönelik vaziyet kararının hukuka aykırı olduğuna ve dava konusu işlemin iptaline karar verdi. İdare Mahkemesi, tapu kayıtlarına dayanarak yapılan işlemlerde yeterli araştırma yapılmadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2011/10804 – 2011/12486 – 08.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescili davasında usuli işlemleri değerlendirerek karar düzeltme talebini reddetti ve davalılara para cezası verdi. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2011/10804 E. , 2011/12486 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/3339 – 2023/2057 – 13.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, davacıların Hazine’ye ait arazinin toplulaştırma işleminin iptali talebini, ehliyet eksikliği nedeniyle reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/3339 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2022/3642 – 2022/5505 – 15.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, bölge idare mahkemesinin iptal kararını onayarak, temyiz başvurusunun usul ve yasaya uygun olduğunu belirledi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/3642 Karar No : 2022/5505 TEMYİZ EDEN […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 380. maddesi, yargı süreçlerinde önemli bir mekanizmayı, yani yeniden yargılama veya hükmün iptalini düzenlemektedir. Bu madde, hukuk sistemimizde adaletin sağlanması adına büyük önem taşır. Özellikle, yargılama sürecinde ortaya çıkan yeni deliller veya usulsüzlükler gibi durumlar karşısında, kesinleşmiş kararların yeniden incelenmesine olanak tanır. Bu yazıda, HMK 380. madde çerçevesinde yeniden yargılama ve […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/8600 – 2022/6823 – 08.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ardahan Belediye Encümeninin parselasyon işleminin iptali istemine ilişkin bölge idare mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/8600 Karar No : […]
Devamını Oku