📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/2789 – 2024/1539 – 15.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, D2 yetki belgesine sahip bir turizm şirketinin iptaline ilişkin Bakanlık kararını, mevcut düzenlemeler çerçevesinde ‘belge iptali’ yerine ‘geçici durdurma’ hükmü getirildiği gerekçesiyle hukuka aykırı bularak esastan bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/9926 – 2021/13346 – 06.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul İli, Kartal İlçesi’nde özelleştirme kapsamında onaylanan imar planlarının, belirsizlikler ve sosyal teknik altyapı ihtiyacını göz önünde bulundurmaması nedeniyle şehircilik ilkelerine aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/2483 – 2022/4512 – 12.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bayraklı İlçesi’nde yapılan 1/1000 ölçekli revizyon imar planının iptaline dair başvurunun, Bölge İdare Mahkemesi tarafından usul ve hukuka uygun bir şekilde reddedildiğine karar vererek, temyiz talebinin reddine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2003/6430 – 2004/948 – 20.02.2004 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, imar planı iptal edilen bir yapının inşaat ruhsatının iptali ile devam eden süreçte yaşanan hukuki belirsizliğin giderilmesi gerektiğine ve inşaatın tamamlanmış kısmının korunması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/8376 – 2023/6764 – 05.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir işyerinin ruhsat iptaline dair itirazı değerlendirerek, idare mahkemesinin kararını hukuken uygun bulmuş ve temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/8376 Karar No : 2023/6764 TEMYİZ […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2011/11680 – 2011/3503 – 21.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkûmiyet kararı, ödeme taahhüdü nedeniyle Çek Kanunu’nun geçici 2. maddesinin uygulanması gerekliliği dikkate alınmaksızın verilmiş olup, bu durum bozmayı gerektirmiştir. Karar İçeriği 12. Ceza Dairesi 2011/11680 E. , 2011/3503 K. İçtihat Metni Mahkemesi […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2016/1873 – 2018/5444 – 05.10.2018 🔎 Karar Özeti İlk derece mahkemesi tarafından verilen tapu iptali ve tescili kararının onanması talebi, usulüne uygun olmayan gerekçelerle reddedilmiş ve karar düzeltme istemi de hukuka uygun bulunmamıştır. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2016/1873 E. , 2018/5444 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİDAVATÜRÜ:TAPU […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2017/2045 – 2021/4148 – 18.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Cide ilçesindeki taşınmaz için iptal edilen yapı ruhsatı hakkında verilen İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar, imar planındaki ölçümlerin yanlış yorumlandığını ve yönetmelik hükümlerine aykırılığın tespit edildiğini ortaya koydu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/3495 – 2021/7474 – 29.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel sağlık hizmetleri şirketine ait vergi borçlarının tahsiline ilişkin ödeme emrinin iptali talebinin, önceki bozma kararına uygun olarak verilmiş olan vergi mahkemesi kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/20803 – 2021/822 – 01.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gaziantep’te bir parselin iptali istemiyle ilgili olarak Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/20803 Karar No […]
Devamını Oku