📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/10007 – 2021/86 – 19.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, kararın düzeltilmesi istemini, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen gerekçelere uymadığı için reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/10007 Karar No : 2021/86 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/3216 – 2021/288 – 15.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davalı idarelerin karar düzeltme istemlerini, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen nedenlere uygun olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2015/7469 – 2015/6807 – 03.11.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, çevre yönetimi ve denetimi şube müdürü olarak görev yapan davacının kamu görevlisi silah taşıma ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/805 – 2021/209 – 21.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, belediye başkanlığının önceki kararın düzeltilmesi için yaptığı başvuruyu reddetti, çünkü başvurulan gerekçeler 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun öngördüğü koşullara uymuyordu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/805 Karar […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2007/8404 – 2008/667 – 04.02.2008 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen hükme karşı yapılan karar düzeltme başvurusu, Yargıtay tarafından Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve davacıdan harç ile para cezası tahsil edilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/8404 E. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/2458 – 2024/654 – 11.03.2024 🔎 Karar Özeti Davacılar, terör eylemi sonucunda hayatını kaybeden yakınları için manevi tazminat talep etmiştir. Danıştay, somut olayda idarenin hizmet kusuru bulunmadığı gerekçesiyle kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/2458 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6742 – 2020/5991 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, daha önce verdiği kararın hukuka aykırı olduğu iddialarını reddederek, karar düzeltme talebini kabul etmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6742 Karar No : 2020/5991 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/6472 – 2022/7679 – 14.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, davacının geçtiğimiz dönemde verilen bir İdare Mahkemesi kararı üzerine yapılan istinaf başvurusunun, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi kapsamında olmadığına hükmederek karar düzeltme istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/3552 – 2020/3165 – 13.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi çerçevesinde önceki kararın düzeltilmesi istemini reddederek, kararın kanun ve usule uygun olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/7669 – 2020/6224 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na uygun olarak yapılan karar düzeltme başvurusunu reddetti ve başvuru sırasında ileri sürülen nedenlerin belirtilen maddede öngörülen sebeplerle örtüşmediğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ […]
Devamını Oku