📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/8911 – 2022/8853 – 21.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL sonrası kamu görevinden çıkarılan davacının, ByLock kullanımı gerekçesiyle yapılan işlemin hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8911 Karar No : 2022/8853 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/5737 – 2022/4694 – 14.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Mahkeme, davacının Anayasa’ya aykırılık iddialarının ciddi görülmediği ve temyiz sebeplerinin yetersiz olduğu sonucuna vardı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2015/21961 – 2018/1659 – 20.02.2018 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında verilen hüküm, sanığın ölüm tarihi nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2015/21961 E. , 2018/1659 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefetHÜKÜM : Hükümlülük, müsadereYerel mahkemece verilen hüküm […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/15010 – 2023/13908 – 18.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir öğretmenin, göreve iade kararı sonrası maddi ve manevi zararlarının tazmini istemine ilişkin yetkili mahkemenin belirlenmesine dair karar vermiştir. Buna göre, uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme Ankara özel yetkili idare mahkemesi olarak belirlenmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/6702 – 2021/52 – 26.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun göreve iade edilmesinin ardından atandığı yeni pozisyonun yetki uyuşmazlığına dair verilen kararda, Anayasa ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde yetkili mahkemenin Ankara İdare Mahkemesi olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2020/6658 – 2022/13304 – 27.06.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mühür bozma suçundan mahkum olan sanığın dava zamanaşımı süresi dolduğundan kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Ayrıca, sanığın ölüm tarihi sonrası gerçekleştirilen inceleme neticesinde, davanın düşmesine ilişkin kararın verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2020/6658 E. , […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/8632 – 2012/16028 – 17.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suç tarihinde zamanaşımının dolması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine ve mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/8632 E. , 2012/16028 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/2536 – 2021/746 – 22.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarma işlemi hakkındaki itirazı süre aşımı nedeniyle reddeden İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı, dava açma süresiyle ilgili mahkeme önünde hak arama özgürlüğünü öne sürmüş ancak Danıştay bu gerekçeyi kabul etmedi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/1078 – 2022/4333 – 07.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında görevden çıkarılan bir kamu çalışanının görevine iadesi talebini reddeden idare mahkemesi kararını onaylayarak, hukuka aykırı bir durumun bulunmadığını belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1078 Karar […]
Devamını OkuToplumun düzenini ve adalet duygusunu korumak amacıyla hukuk sistemimizde çeşitli cezai tedbirler bulunmaktadır. Bu tedbirlerden biri de, özellikle kısa süreli hapis cezaları ve adli para cezaları için alternatif bir çözüm olarak öne çıkan ‘kamuya yararlı işte çalıştırma’ uygulamasıdır. Bu uygulama, hükümlünün topluma olan borcunu, belirli kamu hizmetlerinde ücretsiz çalışarak ödemesine dayanır. Bu tedbirin amacı, hükümlüyü […]
Devamını Oku