Kamu görevlilerinin sorumlulukları, toplumun düzenli işleyişi için hayati öneme sahiptir. Ancak bazen, bu görevlerin ihmal edilmesi ya da terk edilmesi gibi durumlar ortaya çıkabilir ve bu da kamu hizmetlerinin aksamalarına yol açabilir. Türk Ceza Kanunu’nun 260. maddesi, işte bu tür durumları düzenleyerek kamu görevinin terki veya yapılmaması suçunu tanımlar. Bu yazıda, söz konusu madde detaylı […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/19640 – 2011/2280 – 21.02.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 06.02.2003 tarihinde işlemi gerçekleşen suça ilişkin zamanaşımının dolduğunu tespit ederek, sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2010/19640 E. , 2011/2280 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/15431 – 2011/12355 – 07.06.2011 🔎 Karar Özeti Sanıklara atılı kasten yaralama suçlarının zamanaşımının dolması nedeniyle, mahkumiyet hükmü bozulmuş ve kamu davaları düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/15431 E. , 2011/12355 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet-Ortadan kaldırma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıklara […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/2802 – 2022/3314 – 02.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevlisinin görevle ilişkisini kesmeyen disiplin cezalarıyla ilgili davalarda, yetkinin ilgili kişinin görevli olduğu yer idare mahkemesinde olduğunu belirtti ve İstanbul İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/2174 – 2022/1312 – 22.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, öğretmen olarak görev yaparken KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebini inceleyen OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’nun reddini hukuka uygun bulmuştur. Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına ve temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/1866 – 2022/3893 – 30.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, kamulaştırma işleminin iptali istemine ilişkin İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/1866 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/3697 – 2023/20386 – 26.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, sağlık çalışanının kamu görevinden çıkarılmasına neden olan disiplin soruşturmasında elde edilen bilgilere dayanarak verilen kararı, terör örgütleri ile iltisak bağı tespit edilmeden hukuka aykırı bularak iptal etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/9902 – 2023/9819 – 21.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan öğretmenin görevine iade edilmesine rağmen yaşadığı manevi zararları tazmin etme talebini incelerken, yetki uyuşmazlığının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararları doğrultusunda Ankara İdare Mahkemeleri’nde çözümlenmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2024/3073 – 2024/2676 – 11.03.2024 🔎 Karar Özeti Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali için başvurduğu mahkeme kararının temyizini istemiştir. Ancak Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2024/3073 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2024/2431 – 2024/2236 – 04.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz talebinin gerekçesiz olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2431 Karar […]
Devamını Oku