📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/5912 – 2023/10131 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Maltepe ilçesindeki bir taşınmazın imar planlarında ‘ortaöğretim alanı’ olarak belirlenmesine rağmen kamulaştırılmaması nedeniyle oluşan zararın tazmini talebini, İdare Mahkemesi kararına dayanarak reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/4649 – 2023/4939 – 28.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının trol avcılığına ilişkin mülkiyet savunmasını dikkate almaksızın, el konulan balıkçı teknesine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/4649 Karar No : 2023/4939 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/5911 – 2022/1078 – 16.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL sürecinde kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, hukuki denetim ve suçun tanımını ihlal etmediği sonucuna vardı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/7710 – 2023/20138 – 25.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı ve temyiz isteğini hukuki olarak geçerli bir neden olmaksızın reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/1966 – 2023/12763 – 03.10.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılmasına karşı yaptığı itirazın reddedilmesine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz edilmesini istemiştir. Danıştay, mahkumiyetinin kesinleşmemesi ve verilen beraat kararının davacının kamu görevinden çıkarılmasına etkili olmayacağına vurgu yaparak temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/18972 – 2018/12734 – 14.11.2018 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkların nitelikli hırsızlık ve kamusal mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine dair hükümlerin bazı yönlerinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına ve düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/18972 E. , 2018/12734 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/7008 – 2023/19428 – 18.12.2023 🔎 Karar Özeti Dava, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede yer alan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddinin iptali için açılan davanın reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz başvurusunun incelenmesini kapsamaktadır. Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile bağlantısını gösteren somut […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/7506 – 2023/526 – 18.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 1. fıkrası çerçevesinde, imar planlarının yürürlüğe girmesinden sonra beş yıllık süre içerisinde gerekli kamulaştırma işlemlerinin yapılmaması halinde adli yargının görevli olacağına ve görevsizlik durumlarında vekalet ücreti yüklenemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/11697 – 2023/2780 – 20.03.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL kapsamında görevine son verilen astsubay olarak yaptığı başvurunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla İdare Mahkemesi kararının bozulmasını talep etmiştir. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, savunma hakkının ihlali ve adil yargılanma hakkı iddialarını reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/4630 – 2022/11402 – 14.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun Ek 1. maddesi uyarınca, imar planları ile mülkiyet hakkı kısıtlanan taşınmazlar için adli yargının görevli olduğunu belirterek, idari yargı mercilerinde görülen davaların reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku