📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/9775 – 2022/8341 – 08.11.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek yaptığı başvurunun reddine dair karara itiraz etmiş, ancak Danıştay, İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/6135 – 2023/6293 – 04.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adıyaman’da öğretmen olarak görev yapan davacının, görevden çıkarılmasına rağmen ödenmeyen parasal haklarının tahsilini talep ettiği davada, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin Adıyaman İdare Mahkemesi olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/2238 – 2022/3227 – 19.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin kanuni temsilcisi olarak düzenlenen ödeme emrinin iptaline ilişkin davayı değerlendirerek, alacakların tahsilinde borçlunun temsilci sıfatının geçerliliğini kıstas almış ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/15647 – 2022/672 – 25.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından onaylanan 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliklerinin kamu yararına uygun olmadığı ve şehircilik ilkeleriyle çeliştiği gerekçesiyle iptaline dair Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/27432 – 2011/19806 – 29.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında verilen düşme kararının yazılı biçimde ortadan kaldırma olarak değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, kamu davasının zamanaşımına uğraması nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/27432 E. , 2011/19806 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Kamu […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/11624 – 2024/3376 – 18.03.2024 🔎 Karar Özeti Davacının, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebi, savunma hakkı ihlali ve adil yargılanma hakkının ihlali iddialarıyla reddedildi. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bulup, temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2020/18079 – 2021/1812 – 09.02.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın hükmünden sonra öldüğü belirlenmiş olup, bu durum nedeniyle kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesi gerektiğine karar verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2020/18079 E. , 2021/1812 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçmasıHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2018/1234 – 2018/15928 – 24.10.2018 🔎 Karar Özeti Sanığın ölümünün tespit edilmesi sonrasında kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğine dair mahkemece gerekli değerlendirmelerin yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2018/1234 E. , 2018/15928 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/1915 – 2021/3985 – 23.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 56. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan kesin teminat oranının belirlenmesine ilişkin düzenlemenin hukuka uygun olduğuna ve eşitlik ilkesine aykırı bir durum oluşturmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/5108 – 2023/7604 – 01.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, savunma hakkının ihlali iddialarını yeterli görmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku