Etiket: kararı

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Belgede Sahtecilik Suçunda Aldatma Yeteneği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 21. Ceza Dairesi – 2015/8595 – 2016/5167 – 13.06.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, özel belgede sahtecilik suçunun aldatma yeteneği açısından incelenmesi gerektiğini göz ardı etmiş ve duruşma tutanağına detayları yazmadan hüküm kurmuştur. Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde bulunmasıyla birlikte, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 21. Ceza Dairesi         2015/8595 E.  , […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırmayan İdarenin Mülkiyet Hakkına Sözleşme Dışı Müdahalesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/1221 – 2022/5967 – 18.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, imar planında ‘lise alanı’ olarak belirlenen taşınmazın uzun süre kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasıyla açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak hukuka uygun bulmuştur. Bu bağlamda, kamulaştırmama işleminin iptali gerektiğini ve mülkiyetin değere dönüşmesi talebinin adli yargıda […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vefat Eden Sanığın Hukuki Durumunun Değerlendirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 18. Ceza Dairesi – 2016/5540 – 2017/3186 – 22.03.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hakaret suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünü, sanığın vefatından dolayı hukukî durumunun tekrar değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 18. Ceza Dairesi         2016/5540 E.  ,  2017/3186 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : MahkumiyetKARAR Yerel […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Damga Vergisi İadesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/2520 – 2023/5083 – 05.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, TOKİ tarafından yapılan bir ihale ile ilgili olarak damga vergisi iade talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylayarak temyiz istemini geri çevirmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/2520 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Alacaklıyı Zarara Uğratma Kastıyla Şirket Hisse Devri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2011/5202 – 2011/8395 – 01.12.2011 🔎 Karar Özeti Danıştay, borçlu şirketin hisselerinin devri ve taşınmazlarının ipoteği konusundaki işlemlerin alacaklıyı zarara uğratma kastıyla yapılıp yapılmadığı hususunun tam olarak incelenmeden sanıkların beraatine karar verilmesini eksik bulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2011/5202 E.  ,  2011/8395 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Parselasyon İşleminin Yetki Aşımı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/10322 – 2024/2328 – 18.04.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Van Büyükşehir Belediye Encümeni tarafından gerçekleştirilen parselasyon işleminin yetki açısından hukuka aykırı olduğuna ve dolayısıyla iptaline karar vermiştir. Mahkeme, ilçe belediyesinin imar kanununa uygun olarak parselasyon işlemleri yapmadığı için büyükşehir belediyesinin doğrudan parselasyon yapma yetkisinin bulunmadığını belirlemiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteğinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2017/5052 – 2017/7659 – 08.11.2017 🔎 Karar Özeti Hazine tarafından yapılan karar düzeltme talebi, Yargıtay tarafından hukuka uygun bulunmayarak reddedilmiştir. Mahkeme, karar düzeltme isteğinin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’ndaki mevcut nedenlere dayanmaktan yoksun olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi         2017/5052 E.  ,  2017/7659 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Amme Alacağının Kesinleşmemesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/1474 – 2021/1379 – 04.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı Kireç San. ve Tic. A.Ş.’nin, devlet hakkı tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali talebini kabul ederek, amme alacağının kesinleşmediği gerekçesiyle davalı idarenin temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımının Uygulanabilirliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/5179 – 2010/14605 – 04.05.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik hırsızlığı suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmü, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/5179 E.  ,  2010/14605 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Davadan Feragat Prosedürünün İdari Yargıdaki Uygulaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/2312 – 2021/2174 – 10.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının idare mahkemesine sunduğu davadan feragat dilekçesinin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmeden önce verilmesi gerektiğinden, ek bir karar verilmesi için dosyanın idare mahkemesine iade edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ […]

Devamını Oku