Etiket: kararları:

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Birden Fazla Vekilin Görevleri ve Yargıtay Kararları

Hukuki süreçlerde birden fazla vekilin görevlendirilmesi, dava yönetimi açısından önemli bir konudur. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 75. maddesi bu durumu düzenler ve vekillerin yetkilerini belirler. Bu maddeye göre, birden fazla vekil görevlendirilmişse, her bir vekil, vekaletten kaynaklanan yetkileri diğerinden bağımsız olarak kullanabilir. Ancak, bu durumun uygulamadaki yansımaları ve sınırları, Yargıtay’ın emsal kararları ile daha net […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Resmen Teslim Olunan Mala Elkonulması Suçu ve Yargıtay Kararları

Resmen teslim olunan mala elkonulması ve bozulması suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 290. maddesinde düzenlenmiş olup, adliyeye karşı işlenen suçlar kategorisinde yer alır. Bu suç, hükmen hak sahiplerine teslim edilen taşınmaz mallara tekrar el konulmasını veya muhafaza amacıyla başkasına teslim edilen taşınır malların rızası dışında alınmasını, tahrip edilmesini veya ortadan kaldırılmasını kapsar. Suçun işleniş şekline göre […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 168 Kapsamında Birleştirme ve Ayırma Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 168, hukuk davalarında birleştirme ve ayırma kararlarına karşı kanun yollarına başvurulmasını düzenler. Bu madde, yargı sürecinde önemli bir rol oynar çünkü aynı yargı çevresinde yer alan ve aynı düzeydeki hukuk mahkemeleri arasında görülen davaların birleştirilmesi veya ayrılması durumunda izlenecek yolu belirler. HMK’nın bu hükmü, davaların daha etkin ve hızlı bir […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukukta Dürüstlük İlkesi ve Yargı Kararları Işığında Analiz

Hukuk, bireylerin ve toplumun adalet anlayışını temsil ederken, dürüstlük ilkesi bu adaletin temel taşlarından biridir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 29, tarafların yargılama sürecinde dürüst davranmalarını ve gerçeği söylemelerini zorunlu kılar. Bu madde, hukukun temel prensiplerinden olan dürüstlük kuralının, hukuki süreçlerde nasıl işlediğini ve tarafların yükümlülüklerini net bir şekilde ortaya koyar. Yargıtay kararları, bu ilkenin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 42 Madde: Eski Hâle Getirme Dilekçesi Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 42. maddesi, hukuk pratiğinde sıklıkla karşılaşılan eski hâle getirme dilekçeleri ve bu dilekçeler üzerine verilecek kararlar hakkında önemli düzenlemeler içerir. Bu düzenlemeler, hem hukuk profesyonelleri hem de adalet arayışı içinde olan bireyler için büyük önem taşır. Eski hâle getirme, genellikle süresi içinde yapılamayan hukuki işlemlerin, engellerin ortadan kalkmasıyla yeniden gündeme getirilmesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Etkin Pişmanlık ve Ceza İndiriminde Yargıtay Kararları

Etkin pişmanlık, suçun işlenmesinin ardından failin gönüllü olarak suçtan dönmesi ve zararı gidermesi halinde, cezasının hafifletilmesi prensibini ifade eder. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 248. maddesi, zimmet suçu bağlamında etkin pişmanlığın nasıl değerlendirileceğine dair hükümler içerir. Bu maddenin uygulanması, özellikle yargıtay kararları ile somutlaşmaktadır. Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nin kararları, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasında önemli ölçütler sunar. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sulh Ceza Mahkemesi Görevi ve Beraat Kararları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2007/1790 – 2010/6985 – 15.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında verilen beraat kararının, görevsizlik gerekçesiyle bozulmasına karar vermiştir; eylemin sulh ceza mahkemesinin yetki alanına girdiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2007/1790 E.  ,  2010/6985 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM  : Sanığın beraatine dair,        Mahalli […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 177 Madde Kapsamında Sanığın Hakları ve Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 177. madde, sanığın savunmasına ilişkin delillerin toplanması talebinde bulunmasına imkan tanır. Bu madde, adil yargılanma hakkının bir yansıması olarak, sanığın mahkemede kendini savunabilmesi için gerekli olan delillerin toplanmasını talep etme hakkını güvence altına alır. Bu yazıda, CMK 177. madde kapsamında sanığın hakları ve bu maddeyle ilgili olarak Yargıtay’ın vermiş olduğu emsal […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 261 Kapsamında Tanığın Dinlenilme Usulü ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 261. maddesi, tanıkların mahkeme tarafından nasıl dinleneceğini düzenler. Bu madde, adil bir yargılama sürecinin temel taşlarından biri olarak kabul edilir. Çünkü tanıkların ifadeleri, davaların sonucunu doğrudan etkileyebilir. HMK 261, tanıkların ayrı ayrı dinlenmesini, biri dinlenirken diğerlerinin salonda bulunmamasını, tanıkların not kullanamamasını fakat gerekli durumlarda hakimin izniyle notlarına başvurabilmelerini içerir. Ayrıca, tanıkların […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 40: Etkinliklere Katılım Yasağı ve Yargıtay Kararları

İnfaz hukukunda hükümlülerin hakları ve yükümlülükleri, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun kapsamında düzenlenir. Bu düzenlemelerden biri olan İnfaz Kanunu’nun 40. Maddesi, bazı durumlarda hükümlülerin kurumun düzenlediği kültürel ve spor etkinliklerine katılımının bir aydan üç aya kadar süreyle yasaklanabileceğini öngörür. Bu madde, disiplin ihlalleri sonucu uygulanan yaptırımlar arasında yer alır ve hükümlünün rehabilite edilmesi, […]

Devamını Oku