Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 227, yemin teklifi ve bunun hukuki sonuçları ile ilgili önemli bir düzenleme içerir. Bu madde, yeminin dava sürecinde nasıl bir işlev gördüğü, tarafların yemin teklif etme hakkı ve yemini kabul etmenin ya da reddetmenin olası sonuçları hakkında bilgi verir. Gerçek hayattaki uygulamalarını görmek için Yargıtay kararlarına bakmak, bu düzenlemenin nasıl […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK) 332. madde, suçların soruşturma ve kovuşturması sırasında yetkili makamlar tarafından istenilen bilgilere cevap verme yükümlülüğünü düzenler. Bu madde, bilgi isteme sürecinin nasıl işleyeceğini ve bilgi verilmemesi durumunda ne gibi yasal sonuçların doğacağını belirler. Bu yazımızda, CMK 332 madde çerçevesinde bilgi isteme yükümlülüğü, bu yükümlülüğün ihlali durumunda uygulanacak yaptırımlar ve konuyla ilgili […]
Devamını OkuHukuk sistemimizde hakimin tarafsızlığı, adil bir yargılamanın temel taşlarından biridir. Ancak bazı durumlarda, hakimin tarafsızlığı konusunda şüpheler ortaya çıkabilir. Bu gibi durumlarda, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 26, hakimin reddi talebinin nasıl yapılacağını düzenler. Bu makalede, hakimin reddi talebinin usulü, sebepleri ve bu konuda Yargıtay’ın verdiği emsal kararları ele alacağız. Gündelik yaşamdan örneklerle hakimin reddi […]
Devamını OkuResmi belgeler, toplum düzeninin sağlanmasında kritik bir role sahiptir ve bu belgeler üzerinde yapılan her türlü manipülasyon, kamu güvenine zarar verebilir. Türk Ceza Kanunu’nun 206. maddesi, resmi belgenin düzenlenmesi sırasında yalan beyanda bulunulmasını suç olarak tanımlar. Bu suç tipi, halk arasında ‘fikrî sahtecilik’ olarak da bilinir. Günümüzde, resmi işlemlerin büyük bir kısmı, bireylerin beyanlarına dayanarak […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 136. maddesi, dava süreçlerinde tarafların ikinci dilekçelerini sunma hakkını düzenler. Bu madde, dava ve cevap dilekçeleri sürecinin nasıl işleyeceğine dair önemli bilgiler içerir ve adil bir yargılama sürecinin temel taşlarından birini oluşturur. HMK’nın bu kapsamlı maddesi, davacı ve davalının, karşı tarafın dilekçesine cevap verme süreçlerini net bir şekilde ortaya koyar. Ayrıca, […]
Devamını OkuCeza muhakemesi süreçlerinde, kararların uygulanması ve bunlara yapılan itirazlar, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Bu bağlamda, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 270. maddesi, itiraz süreçlerinin nasıl işleyeceğini detaylandırır. Madde, itirazların Cumhuriyet savcısına ve karşı tarafa tebliği ile ilgili prosedürleri, inceleme ve araştırma yapılmasını veya yapılmasının emredilmesini kapsar. Bu makalede, CMK 270 uyarınca itiraz süreçlerine ve […]
Devamını OkuCeza hukukunda, istinaf mahkemesinin kararlarına itiraz etmek ve bu kararların üst mahkeme tarafından yeniden incelenmesini sağlamak için kullanılan bir kanun yolu olan temyiz, hem sanıklar hem de mağdurlar için oldukça önemlidir. Temyiz süreci, hukuki denetimle sınırlı olup, maddi vaka denetimi genel olarak yapılamaz. Ancak, bazı durumlarda istisnai olarak maddi vaka denetimine de gidilebilir. Bu yazıda, […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 298. maddesi, hükmün yazılması ile ilgili esasları düzenlemektedir. Bu madde, hükmün nasıl yazılacağını, gerekçeli kararın hüküm sonucuna aykırı olamayacağını ve hükümde karşı oya da yer verilmesi gerektiğini belirtir. Ayrıca, hükmün, ilgili hâkim veya hâkimler ve zabıt katibi tarafından imzalanması zorunluluğunu vurgular. Bu madde kapsamında verilen Yargıtay kararları, hüküm yazımı ve gerekçeli […]
Devamını OkuHukuk sistemimiz, ihtiyati tedbir kararlarının haksız yere alınması durumunda zarara uğrayan tarafın haklarını korumak için özel düzenlemeler içerir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 399, haksız ihtiyati tedbir kararları sonucu zarara uğrayan kişilerin tazminat talep edebileceğini açıkça belirtir. Bu makalede, haksız ihtiyati tedbir kararlarının ne olduğunu, bu durumların tazminat taleplerine nasıl yol açtığını ve ilgili Yargıtay […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 96. maddesi, hukuki süreçlerde önemli bir yer tutar. Bu madde, süresinde yapılamayan işlemler için eski hale getirme talebinde bulunulabileceğini ve bu talebin ne zaman yapılması gerektiğini düzenler. Günlük hayatta, birçok nedenle hukuki süreler kaçırılabilir. Bu durumda, hak kaybına uğramamak için eski hale getirme mekanizması devreye girer. Yargıtay’ın bu konudaki kararları, eski hale […]
Devamını Oku