Etiket: kararları:

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kanuna Aykırı Eğitim Kurumu Suçları ve Yargı Kararları

Eğitim, toplumların geleceğini şekillendiren en önemli unsurlardan biridir. Ancak bu kritik alanda faaliyet gösteren bazı kurumlar, kanuna aykırı şekillerde işletilebiliyor. Türk Ceza Kanunu’nun 263. maddesi, kanuna aykırı eğitim kurumu açma ve işletme suçunu düzenlemektedir. Bu madde, eğitim alanındaki kanunsuz faaliyetlerin önüne geçmeyi amaçlar. Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin emsal kararları, bu suçun unsurlarını ve hukuki sonuçlarını […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İfade Özgürlüğü ve Suç Sınırları: AİHM ve Yargıtay Kararları

İfade özgürlüğü, demokrasinin temel taşlarından biridir ve her bireyin düşüncelerini özgürce ifade etme hakkını kapsar. Ancak bu özgürlük, bireysel ve toplumsal hakların korunması adına belli sınırlamalara tabi tutulabilir. Türkiye’de ve uluslararası alanda, ifade özgürlüğünün sınırları ve suç kavramı, Anayasa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) ve yargı organlarının kararlarıyla belirlenir. Bu makalede, AİHM ve Yargıtay kararları […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 220 Madde Uygulamaları: Belge İbrazı ve Yargı Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 220, mahkemelerde tarafların belge ibrazıyla ilgili önemli bir düzenlemeyi içermekte ve bu konudaki yargı pratiğini şekillendirmektedir. Bu madde, belge ibrazının nasıl yapılacağı, belge ibraz edilmemesi durumunda uygulanacak yemin teklifi ve sonuçları gibi konuları düzenler. Özellikle davalarda belge ibrazı, ispat yükü ve delil sunma konularında kritik bir rol oynar. Bu yazıda, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ulaşım Koordinasyon Merkezi Kararları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/3396 – 2022/843 – 07.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ulaşım Koordinasyon Merkezi’nin (UKOME) plaka ihtiyacına yönelik kararlarını değerlendirerek, ticari hizmetlerin satış yoluyla verilemeyeceğine hükmetti. Orhangazi ilçesindeki (S) plakalı taksi ihalesinin hukuka aykırı olduğu belirlendi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 385 Kapsamında Çekişmesiz Yargı Usulleri ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 385. maddesi, çekişmesiz yargı işlerinde uygulanacak usulleri belirler. Bu usuller, yargılamanın daha basit ve hızlı ilerlemesini sağlamak amacıyla tasarlanmıştır. Gerçek hayatta karşılaşılan birçok durum, çekişmesiz yargı işlemleri kapsamına girer. Bu işlemler, mirasçılık belgesi verilmesi, vesayet kararları ve kayyım atanması gibi konuları içerir. Bu yazıda, HMK 385 kapsamında çekişmesiz yargı işlemleri, uygulanan […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Görevsizlik Kararları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi         2013/32702 E.  ,  2013/32513 K. – 24.12.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, HUMK’un 440/III-3. maddesi uyarınca görevsizlik kararları hakkında karar düzeltme başvurularının kabul edilemeyeceğine hükmederek, davalı avukatının karar düzeltme talebini reddetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2013/32702 E.  ,  2013/32513 K. İçtihat Metni … Spor Kulübü Derneği vekili avukat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 284 Madde Kapsamı ve Yargıtay Kararları

Türk Ceza Kanunu’nun 284. maddesi, tutuklu veya hükümlü bir kişinin yerini bildiği halde yetkili makamlara bildirmemeyi suç olarak tanımlar. Bu madde, suç delillerini saklama eylemlerini de kapsar ve kamu görevlileri ile aile üyeleri için özel hükümler içerir. Hukukun genel prensiplerine göre, her bireyin adaletin tecellisine yardımcı olması beklenirken, bu madde, belirli durumlarda bilgi verme yükümlülüğünü […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ulaşım Araçlarının Kaçırılması: Hukuki Boyutu ve Yargı Kararları

Günümüzde ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması, hukuk düzenimizde ciddi bir suç olarak ele alınmaktadır. Türk Ceza Kanunu’nun 223. maddesi bu suç tipini detaylı bir şekilde ele alır ve farklı ulaşım araçları için belirlediği ceza oranlarıyla suçun önlenmesi ve cezalandırılması amacını güder. Bu suç, kara, deniz ve hava taşıtlarını içerir ve cebir, tehdit veya hukuka aykırı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İstinaf Kararları Sonrası Temyiz Hakkı ve Kriterleri

Türk hukuk sisteminde, bir davada alınan kararlara karşı yapılabilecek itiraz yollarından biri olan istinaf başvurusu, dava sürecinde önemli bir yer tutar. İstinaf, ilk derece mahkemesi kararlarına karşı yapılan bir üst mahkeme başvurusudur ve bu başvurunun sonuçlarına göre temyiz hakkı da şekillenmektedir. İstinaf mahkemesi kararına karşı temyiz hakkının nasıl işlediği, hangi durumlarda bu hakkın kullanılabileceği ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mirastan Mal Kaçırma Davalarında Yargıtay Kararları

Mirastan mal kaçırma, halk arasında ‘muris muvazaası’ olarak bilinen ve miras hukukunda sıkça karşılaşılan bir durumdur. Miras bırakanın, mirasçılarını miras haklarından yoksun bırakmak amacıyla mal varlığını üçüncü kişilere devretmesi olarak tanımlanabilir. Bu tür işlemler, miras hukukunun temel ilkelerine aykırı olduğundan ve mirasçıların haklarını korumak amacıyla Türk Hukuku’nda çeşitli düzenlemelere tabidir. Bu yazıda, mirastan mal kaçırma […]

Devamını Oku