Etiket: kararları:

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 385 Kapsamında Çekişmesiz Yargı Usulleri ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 385. maddesi, çekişmesiz yargı işlerinde uygulanacak usulleri belirler. Bu usuller, yargılamanın daha basit ve hızlı ilerlemesini sağlamak amacıyla tasarlanmıştır. Gerçek hayatta karşılaşılan birçok durum, çekişmesiz yargı işlemleri kapsamına girer. Bu işlemler, mirasçılık belgesi verilmesi, vesayet kararları ve kayyım atanması gibi konuları içerir. Bu yazıda, HMK 385 kapsamında çekişmesiz yargı işlemleri, uygulanan […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Görevsizlik Kararları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi         2013/32702 E.  ,  2013/32513 K. – 24.12.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, HUMK’un 440/III-3. maddesi uyarınca görevsizlik kararları hakkında karar düzeltme başvurularının kabul edilemeyeceğine hükmederek, davalı avukatının karar düzeltme talebini reddetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2013/32702 E.  ,  2013/32513 K. İçtihat Metni … Spor Kulübü Derneği vekili avukat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 284 Madde Kapsamı ve Yargıtay Kararları

Türk Ceza Kanunu’nun 284. maddesi, tutuklu veya hükümlü bir kişinin yerini bildiği halde yetkili makamlara bildirmemeyi suç olarak tanımlar. Bu madde, suç delillerini saklama eylemlerini de kapsar ve kamu görevlileri ile aile üyeleri için özel hükümler içerir. Hukukun genel prensiplerine göre, her bireyin adaletin tecellisine yardımcı olması beklenirken, bu madde, belirli durumlarda bilgi verme yükümlülüğünü […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ulaşım Araçlarının Kaçırılması: Hukuki Boyutu ve Yargı Kararları

Günümüzde ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması, hukuk düzenimizde ciddi bir suç olarak ele alınmaktadır. Türk Ceza Kanunu’nun 223. maddesi bu suç tipini detaylı bir şekilde ele alır ve farklı ulaşım araçları için belirlediği ceza oranlarıyla suçun önlenmesi ve cezalandırılması amacını güder. Bu suç, kara, deniz ve hava taşıtlarını içerir ve cebir, tehdit veya hukuka aykırı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İstinaf Kararları Sonrası Temyiz Hakkı ve Kriterleri

Türk hukuk sisteminde, bir davada alınan kararlara karşı yapılabilecek itiraz yollarından biri olan istinaf başvurusu, dava sürecinde önemli bir yer tutar. İstinaf, ilk derece mahkemesi kararlarına karşı yapılan bir üst mahkeme başvurusudur ve bu başvurunun sonuçlarına göre temyiz hakkı da şekillenmektedir. İstinaf mahkemesi kararına karşı temyiz hakkının nasıl işlediği, hangi durumlarda bu hakkın kullanılabileceği ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mirastan Mal Kaçırma Davalarında Yargıtay Kararları

Mirastan mal kaçırma, halk arasında ‘muris muvazaası’ olarak bilinen ve miras hukukunda sıkça karşılaşılan bir durumdur. Miras bırakanın, mirasçılarını miras haklarından yoksun bırakmak amacıyla mal varlığını üçüncü kişilere devretmesi olarak tanımlanabilir. Bu tür işlemler, miras hukukunun temel ilkelerine aykırı olduğundan ve mirasçıların haklarını korumak amacıyla Türk Hukuku’nda çeşitli düzenlemelere tabidir. Bu yazıda, mirastan mal kaçırma […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 76 Kapsamında Soykırım Suçu ve Yargıtay Kararları

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 76. maddesi, soykırım suçunu tanımlar ve bu suçun cezalandırılmasına dair hükümleri içerir. Soykırım, belirli bir plan dahilinde, milli, etnik, ırki veya dini bir grubun tamamen veya kısmen yok edilmesi amacıyla işlenen suçları kapsar. Bu suçun ciddiyeti, uluslararası hukukta da kabul görmüş ve Birleşmiş Milletler Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi ile […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 244 Madde Kapsamında Tanık Davetiyeleri ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 244. maddesi, tanıklara gönderilecek davetiyelerin içeriğini detaylı bir şekilde düzenlemektedir. Bu madde, tanıklık yapacak kişilere ilişkin bilgilerin yanı sıra, tanıklığın konusu, hazır bulunulması gereken yer, gün ve saat gibi önemli detayları içermekte ve tanıklığın hukuki ile cezai sonuçları hakkında bilgilendirme yapılmasını zorunlu kılmaktadır. Ayrıca, Adalet Bakanlığı’nca hazırlanan tarife gereğince ücret ödenmesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kişinin Hatırasına Hakaret Suçu ve Yargıtay Kararları

Kişinin hatırasına hakaret, ölen bir bireyin anısına saygısızlık yapılmasını kapsayan ve Türk Ceza Kanunu’nun 130. maddesi altında düzenlenmiş bir suçtur. Bu suç, özellikle sosyal medya ve çeşitli platformlarda yapılan paylaşımlarla günümüzde daha da önem kazanmıştır. Kişinin ölümünden sonra hatırasına yönelik hakaret içeren davranışlar, toplumsal değerlere ve ölen kişinin yakınlarına ciddi zararlar verebilir. Bu nedenle, TCK’nın […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 202 Delil Başlangıcı ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 202. madde, özellikle senetle ispat zorunluluğu olan durumlarda delil başlangıcının önemini vurgular. Günlük hayatta karşılaşılan birçok hukuki meselede, taraflar arasındaki anlaşmazlıkların çözümünde delil başlangıcının rolü büyük. Örneğin, bir alacak verecek meselesi, kira anlaşmazlıkları veya ticari işlemler gibi durumlar, delil başlangıcının kritik önem taşıdığı haller arasında. Bu makalede, HMK 202. madde kapsamında […]

Devamını Oku