Etiket: kararları:

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 336 Kapsamında Adli Yardım Talebi ve Yargıtay Kararları

Adli yardım, mahkemelerde hak arama özgürlüğünün en önemli güvencelerinden biridir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 336. maddesi, adli yardım talebinin nasıl ve hangi mercilere yapılacağını açıkça düzenler. Bu düzenleme sayesinde ekonomik durumu yetersiz olan bireyler, hak kaybına uğramadan adil yargılanma hakkını kullanabilir. Adli yardım talebinin usulüne uygun yapılması, hem mahkemelerin hem de kanun yollarının […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 285 Gizliliğin İhlali Suçu ve Yargıtay Kararları

Ceza yargılamasında gizlilik ilkesi, adaletin sağlıklı işlemesi ve masumiyet karinesinin korunması için temel bir unsurdur. Türk Ceza Kanunu’nun 285. maddesi, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında gizliliğin ihlal edilmesini suç olarak düzenler. Bu düzenlemenin amacı, soruşturmanın maddi gerçeğe ulaşmasını kolaylaştırmak, tarafların haklarını korumak ve toplumun adalete olan güvenini sağlamaktır. Özellikle medyanın veya ilgisi olmayan kişilerin, soruşturma dosyalarındaki […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 445 ve Elektronik İşlemler: UYAP’ın Hukuki Etkileri ve Yargıtay Kararları

Günümüzde adalet hizmetlerinin dijitalleşmesiyle birlikte, elektronik işlemler yargı sisteminin ayrılmaz bir parçası haline gelmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 445. maddesi, elektronik ortamda yürütülen yargılama işlemlerine ilişkin temel esasları belirler. Bu madde sayesinde, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla dava açma, belge gönderme, harç ödeme gibi birçok işlem elektronik ortamda güvenli şekilde gerçekleştirilebilmektedir. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 160: Cumhuriyet Savcısının Suç Soruşturmasındaki Rolü ve Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 160. maddesi, Cumhuriyet savcısının bir suç işlendiğini öğrendiği andan itibaren yükümlülüklerini ve soruşturmanın nasıl yürütülmesi gerektiğini açıkça düzenler. Bu maddeye göre, savcılar ihbar veya başka bir şekilde suç işlendiğine dair bir izlenim edindiklerinde derhal harekete geçmelidir. Amaç, kamu davası açmaya gerek olup olmadığını tespit etmektir. Soruşturma sürecinde adli kolluk savcının en önemli […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 151 Duruşma Düzeni ve Yargıtay Kararları Analizi

Duruşma düzeni, adil yargılamanın temel şartlarından biridir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 151. maddesi, mahkeme salonunda düzenin sağlanmasına yönelik önemli kurallar içerir. Bu madde, hâkime geniş yetkiler tanırken, tarafların ve diğer katılımcıların davranışlarını da sınırlar. Duruşma sırasında yaşanabilecek olumsuzluklara karşı alınacak önlemler, hem yargılamanın selameti hem de kamu düzeni için gereklidir. Ayrıca, bu düzenin bozulması durumunda uygulanacak […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 279 Bilirkişi Raporu ve Yargıtay Kararları Işığında Uygulama

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 279. maddesi, bilirkişi açıklamalarının tespiti ve raporun düzenlenmesine dair temel kuralları belirler. Yargılamada teknik veya özel bilgi gerektiren durumlarda bilirkişi raporları büyük önem taşır. Ancak raporun içeriği, düzenleniş şekli ve hukuki sınırları konusunda titiz bir uygulama gereklidir. Yargıtay’ın çeşitli dairelerinin kararları, bilirkişi raporlarının hangi şartlarda geçerli olacağını ve hangi eksikliklerin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 323 Yargılama Giderlerinin Kapsamı ve Yargıtay Kararları

Yargılama giderleri, bir davanın açılmasından sonuçlanmasına kadar geçen süreçte ortaya çıkan ve tarafların karşılamak zorunda olduğu masrafları ifade eder. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 323. maddesi, bu giderlerin nelerden oluştuğunu ayrıntılı şekilde belirlemiştir. Mahkemede görülen davalarda, harçlardan posta giderlerine, bilirkişi ücretinden vekalet ücretine kadar birçok kalem yargılama gideri kapsamına girer. Yargıtay kararlarında da bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 309 Anayasayı İhlal Suçu ve Yargıtay Kararları

Anayasayı ihlal suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 309. maddesinde düzenlenmiş ve ülkemizde demokratik düzenin korunması amacıyla ağır yaptırımlara bağlanmıştır. Bu suç, cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir sistem getirmeye teşebbüs edenleri hedef alır. Suçun oluşabilmesi için mutlaka cebir veya tehdit unsurlarının bulunması gerekir. Anayasayı ihlal […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 123 Davanın Geri Alınması ve Yargıtay Kararları Işığında Uygulama

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 123. maddesi, davanın geri alınması konusunu açıkça düzenler. Bu maddeye göre, davacı hüküm kesinleşene kadar davasını ancak davalının açık rızası ile geri alabilir. Böyle bir durumda, mahkeme davanın açılmamış sayılmasına karar verir. Kanun koyucu, geri alma işleminin hangi aşamada yapılabileceğine dair tereddütleri ortadan kaldırmayı hedeflemiştir. Ayrıca, hâkim davalının rızasını açıkça sormalı ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 154 Kapsamında Tutanak Düzenlenmesi ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 154. maddesi, yargılama sırasında tutanak düzenlenmesine ilişkin önemli kuralları içerir. Mahkemede yapılan işlemlerin ve taraf beyanlarının doğru şekilde kaydedilmesi, hem yargılamanın şeffaflığını hem de hak arama özgürlüğünü güvence altına alır. Tutanak, duruşma ve diğer yargı işlemlerinde yapılan tüm açıklamaların, kararların ve beyanların kayıt altına alınmasını sağlar. Bu nedenle, tutanağın usulüne uygun tutulması […]

Devamını Oku