Etiket: mülkiyet

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma Süresinin Aşılması ve Mülkiyet Hakkının Kısıtlanması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/1645 – 2022/4012 – 31.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bursa’da bir taşınmazın kamulaştırılmaması nedeniyle meydana gelen mülkiyet hakkı kısıtlaması üzerine açılan davada, temyize konu edilen idare mahkemesi kararının, müteveffa mirasçıların da dahil olduğu şekilde değerlendirilerek bozulmasına ve dosyanın yeniden ilgili mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma İle Mülkiyet Hakkının Kısıtlanması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/5861 – 2023/10128 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde yapılan temyiz başvurusunu reddederek, bölge idare mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/5861 Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırmayan İdarenin Mülkiyet Hakkına Sözleşme Dışı Müdahalesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/1221 – 2022/5967 – 18.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, imar planında ‘lise alanı’ olarak belirlenen taşınmazın uzun süre kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasıyla açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak hukuka uygun bulmuştur. Bu bağlamda, kamulaştırmama işleminin iptali gerektiğini ve mülkiyetin değere dönüşmesi talebinin adli yargıda […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mülkiyet Hakkının Kısıtlanması ve İmar Planı Değişiklikleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/5770 – 2021/13778 – 14.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Samsun’da bir taşınmazın imar planında eğitim alanı olarak belirlenmesi nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığı iddiasıyla açılan davada, kısıtlılığın tazminatı gerektirip gerektirmediğini değerlendirmiş ve idare mahkemesinin kararında hukuki isabet görmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Paylı Mülkiyet ve Önalım Hakkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/3311 – 2023/5487 – 12.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, paylı mülkiyete konu taşınmazın açık artırma usulüyle satışı sırasında diğer paydaşın önalım hakkını kullanma talebinin geçerli olduğunu ve bu nedenle ihalenin iptalinin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mülkiyet Hakkının İhlali ve İade Talepleri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/2703 – 2023/2518 – 09.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, stabilize yol teknik altyapı bedeli iadesi talebine ilişkin uyuşmazlıkta, davacının başvurusunun hukuki niteliğini ‘mülkiyet hakkı ihlalinin giderilmesi’ şeklinde değerlendirerek, dava açma süresinin dolmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma Sürecindeki Mülkiyet Hakkı Kısıtlamaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/6509 – 2022/9159 – 02.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Antalya’nın Kepez ilçesindeki resmi kurum alanı olarak belirlenen taşınmazın kamulaştırılmaması nedeniyle kısıtlanan mülkiyet hakkına ilişkin tazminat talebinin Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedilmesini usul ve hukuka uygun bularak, yapılan temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mülkiyet Hakkının İhlali ve Yargılamanın Yenilenmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1694 – 2021/4851 – 15.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararının mülkiyet hakları ihlaliyle ilgili sonuçları tam olarak giderdiğini belirterek, davacının yargılamanın yenilenmesi talebini reddetmiştir. Mahkeme, davacının daha önceki yargılama giderlerinin karşılandığını ve dolayısıyla yeni bir yargılamanın gereksiz olduğunu vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma İddiaları ve Mülkiyet Hakkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/5912 – 2023/10131 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Maltepe ilçesindeki bir taşınmazın imar planlarında ‘ortaöğretim alanı’ olarak belirlenmesine rağmen kamulaştırılmaması nedeniyle oluşan zararın tazmini talebini, İdare Mahkemesi kararına dayanarak reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mülkiyet Hakkı İhlali ve Yargılamanın Yenilenmesi Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1874 – 2021/5128 – 15.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin mülkiyet hakkı ihlali nedeniyle verdiği tazminat kararının, davacının yargılamanın yenilenmesi talebini gereksiz kıldığını ve davacının masraf taleplerinin AİHM tarafından karşılandığını belirterek yargılamanın yenilenmesi isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku