📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/5638 – 2023/5322 – 11.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin, şirketin vergi borçlarıyla ilgili olarak kanuni temsilci adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini kabul eden kararını onayladı. Temyiz itirazları, borcun nitelik değiştirmediği ve işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/7233 – 2020/4458 – 05.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, bir vergi dairesi tarafından düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olduğunu belirtmiş ve kararın düzeltilmesi talebini, gereken maddi sebeplerin yokluğu nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/6052 – 2022/5393 – 06.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, müvekkilinin tanımadığı bir kişinin adına düzenlenen ödeme emirlerinin tebliğine dayanarak açılan davanın süresinde açılmadığı gerekçesiyle reddedilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/6052 Karar No : 2022/5393 TEMYİZ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/1730 – 2021/1235 – 08.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, şirket ortağının adına düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmediği ve bu nedenle haciz işleminin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2017/1730 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2022/732 – 2023/1333 – 22.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin geçmiş yıllara ait zararlarını 2014 yılı kurumlar vergisi beyannamesinde düzeltme yoluyla indirim konusu yapma talebinin hukuki dayanağının bulunduğunu belirterek, ödemeye ilişkin emrin iptaline karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/2278 – 2022/4180 – 16.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı adına düzenlenen ödeme emrinin dayanağı olan ihbarnamelerin terkin edilmesi ve usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçeleriyle, Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Temyiz başvurusu, kararın hukuka uygun olduğu yönünde değerlendirilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/4846 – 2021/6109 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, asıl borçlu şirketin tasfiye edilmesi sonrası düzenlenen ödeme emrinin iptaline hükmetmiştir. Şirketin 6111 sayılı Kanun kapsamında başvurusu sonrasında vergi borcunun kesinleşmemesi nedeniyle yapılan işlemleri yasal isabet açısından değerlendirmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/1656 – 2022/3164 – 31.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sağlık Bakanlığına Bağlı Sağlık Tesislerinde Görevli Personele Ek Ödeme Yapılmasına Dair Yönetmeliğin bazı maddelerinin iptalini istemek üzere açılan davayı reddetti. Yönetmeliğin ek ödeme hesaplamalarına ilişkin düzenlemelerinin yasaya uygun görülmesi, gerekçesiyle yapılan incelemede, özellikle ek ödeme dağıtımında sağlık personeli arasında […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/7035 – 2020/4400 – 03.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, mükerrer ödeme emirleri üzerine yapılan itirazı değerlendirerek, davacının şirket ortaklığının sona erdiği tarihe kadar sorumlu olacağını ancak aynı içerikte düzenlenen ikinci ödeme emrinin hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/2192 – 2022/2746 – 21.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, idari mahkeme tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğuna ve davacı şirketten tahsil edilen tutarların iptaline hükmetmiştir. Ceza mahkemesi kararının, mülkiyet anlaşmazlığında etkisinin olmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2022/2192 […]
Devamını Oku