Etiket: suçunda

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı ve Yargılama Usul Hataları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/12796 – 2012/43812 – 18.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın dolandırıcılık suçundan yargılandığı davada zamanaşımı süresinin dolduğunu belirleyerek kamu davasının düşmesine karar verdi. Ayrıca, kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün uyarlama yargılamasına tabi olması nedeniyle, farklı sanıklarla birlikte yürütülen yargılama işlemlerinin usulüne uygun olmadığını vurgulayarak hükmün bozulmasına hükmetti. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yalan Tanıklık Suçunda Görev Belirlenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2012/10949 – 2013/2518 – 18.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın yalan tanıklık suçlamasıyla ilgili olarak Sulh Ceza Mahkemesi’nde yürütülen yargılamanın, Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevine girdiği belirterek, görevsizlik kararı verilmemesini hukuka aykırı bulmuş ve hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2012/10949 E.  ,  2013/2518 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/8796 – 2011/11673 – 31.05.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat kararı veren Asliye Ceza Mahkemesi’nin hükmünü, zamanaşımı süresi dolduğundan bozarak, kamu davasının düşmesine hükmetti. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/8796 E.  ,  2011/11673 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hukuki Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/30020 – 2010/10724 – 22.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını, sanığın hukuki durumunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamındaki hükümler doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/30020 E.  ,  2010/10724 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Mahkumiyet Kararının Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2011/1476 – 2012/3225 – 27.02.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın dosyasının, CMK’nın 231/5-14. maddesi gereğince yeni bir değerlendirme yapılması amacıyla bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2011/1476 E.  ,  2012/3225 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Çek Keşide Etme Suçunda Çek Kanunu Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2011/12772 – 2011/9545 – 23.12.2011 🔎 Karar Özeti Karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkûmiyet kararı sanık tarafından temyiz edilmiş, ödeme taahhüdü nedeniyle yeni çıkarılan Çek Kanunu’nun uygulanması gerekliliği değerlendirilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 12. Ceza Dairesi         2011/12772 E.  ,  2011/9545 K. İçtihat Metni Mahkemesi     […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Resmi Belgede Sahtecilik Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/5989 – 2010/5168 – 03.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğuna işaret ederek, hükmü bozdu. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/5989 E.  ,  2010/5168 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mala Zarar Verme Suçunda Uzlaştırma Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/596 – 2022/10778 – 30.05.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi gereğince uzlaştırma hükümlerinin uygulama alanını belirleyerek, mala zarar verme suçunda uzlaştırma işleminin zorunlu olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2021/596 E.  ,  2022/10778 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/19971 – 2010/26349 – 23.09.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik hırsızlığı suçlamasıyla ilgili davada, suçun zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan beraat kararı verilmiş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/19971 E.  ,  2010/26349 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/7415 – 2010/23800 – 14.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin dosyada hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunu değerlendirilmesi gerektiğine vurgu yaparak, İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/7415 E.  ,  2010/23800 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/147002MAHKEMESİ […]

Devamını Oku