Etiket: suçunda

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hak Yoksunluklarının Uygulanmasına Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/4841 – 2021/5853 – 17.03.2021 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçlarından mahkumiyet kararı verilen sanıkların temyiz başvurularının incelenmesi sonucunda, TCK’da yer alan hak yoksunluklarının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiş ve bir kısım hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/4841 E.  ,  2021/5853 K. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/36906 – 2010/445 – 20.01.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı nedeniyle verilen mahkumiyet kararının hükmünün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda değerlendirme yapılması gerektiğine hükmederek, ilgili hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/36906 E.  ,  2010/445 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçunda Hükmün Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/23184 – 2022/17897 – 29.11.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların katılana ait parsele tecavüz ettikleri hususunda yapılan değerlendirmeyi göz önünde bulundurarak, mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğuna ve hükümlerin bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2019/23184 E.  ,  2022/17897 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hukuki Değerlendirme Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/13537 – 2010/10031 – 16.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan aldığı cezanın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ve yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/13537 E.  ,  2010/10031 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2009/18418 – 2010/5433 – 03.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik takdir ve değerlendirme zorunluluğu olduğunu belirterek, kararı bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2009/18418 E.  ,  2010/5433 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/14989 – 2010/8834 – 07.06.2010 🔎 Karar Özeti 6. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını değerlendirirken, sanığın hukuki durumunun yeniden gözden geçirilmesi gerektiğine kanaat getirerek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/14989 E.  ,  2010/8834 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçunda Beraat Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2014/31562 – 2015/20418 – 30.06.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın, köy tüzel kişiliğinden kiralanmış olan yere tecavüz suçlamasıyla mahkum edilmesi, suç kastının bulunmaması nedeniyle hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2014/31562 E.  ,  2015/20418 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Dava Zamanaşımı ve Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/1472 – 2013/2399 – 11.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararına yapılan itirazda, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle hükmü bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/1472 E.  ,  2013/2399 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresinin Dolması Sebebiyle Elektrik Hırsızlığı Suçunda Davanın Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/422 – 2012/1950 – 02.02.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçlaması, cezanın zamanaşım süresi dolduğu için Yargıtay tarafından düşürüldü. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/422 E.  ,  2012/1950 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Temyiz İsteminin Sebep Gösterilmediği Gerekçesiyle Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/4474 – 2022/13729 – 30.06.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçuna ilişkin ceza mahkemesi kararına dair temyiz istemi, dilekçesinde gerekli hukuki sebepleri sunmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2022/4474 E.  ,  2022/13729 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddiDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku