Logo

Etiket: süresi

Çalışma Süresi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Hukuk Dairesi – 2015/16148 – 2016/203 – 18.01.2016 🔎 Karar Özeti Çalışma süresinin tam ve kesintisiz olarak kanıtlanamaması nedeniyle, temyiz başvurusu kabul edilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 10. Hukuk Dairesi         2015/16148 E.  ,  2016/203 K. İçtihat Metni Mahkemesi : Gaziantep 1. İş Mahkemesi Tarihi   : 21.05.2015No   […]

Devamını Oku

Zamanaşımı Süresi Hesaplama Yöntemi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi         2011/6910 E.  ,  2011/12841 K. – 13.06.2011 🔎 Karar Özeti Hakaret suçundan sanıklara verilen cezanın zamanaşımı süresinin hesaplanmasıyla ilgili Yargıtay kararı incelendi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/6910 E.  ,  2011/12841 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 4 – 2009/67839MAHKEMESİ : İzmir 24. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/05/2008NUMARASI […]

Devamını Oku

Ceza Süresi Değerlendirme Yükümlülüğü Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/14748 – 2010/17767 – 05.11.2010 🔎 Karar Özeti Geçici maddeye dayalı ceza süresinin yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle asliye ceza mahkemesi hükmü bozuldu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/14748 E.  ,  2010/17767 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun […]

Devamını Oku

Zamanaşımı Süresinin Belirlenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/37911 – 2012/660 – 23.01.2012 🔎 Karar Özeti Hakaret suçundan açılan davada şikayet süresinde yapılmadığı gerekçesiyle dava düşürüldü. Yargıtay kararı, zamanaşımı süresinin belirlenmesine ve dosyanın incelemesine odaklandı. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/37911 E.  ,  2012/660 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Şikayet süresinde yapılmadığından […]

Devamını Oku

İrade Beyanından Dönme Engeli ve Delil Sunma Süresi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2016/12844 – 2016/11038 – 06.06.2016 🔎 Karar Özeti Anlaşmalı boşanma davasında irade beyanından dönme engeli bulunmaması nedeniyle mahkemenin dava tipini çekişmeli boşanma olarak belirlemesi gerektiği, mahkemeye delil sunma süresi tanınması ve hükmün bozulmasına karar verilmesi. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2016/12844 E.  ,  2016/11038 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku

Yurt Dışı Görev Süresi Bitmeden Murakıplık Görevine Başlama İsteği Hukuki Olarak Değerlendirildi

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/760 – 2024/3015 – 11.06.2024 🔎 Karar Özeti Yurt dışında görev yapan din görevlisinin, yurt dışı görev süresi bitmeden Türkiye’ye dönüp murakıplık görevine başlama isteği hukuki değerlendirildi; yapılan başvurunun reddedilmesine dair idari işlemin hukuka uygun olduğuna karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku

İdari Dava Süresinde İmar Planı Davası: Danıştay Kararı ve Zımni Ret Süresi

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2024/7203 – 2024/7024 – 26.11.2024 🔎 Karar Özeti İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun zımni ret süresinin açıkça belirtilmediği durumlarda, ilgililerce kabul edilen süregelen zımni ret süresi olan 60 gün uygulanmalıdır. Bu nedenle, davalı idarenin askıdan indirilen imar planına itiraz süresi göz önünde bulundurularak açılan dava süresinde olup, İdare Mahkemesi […]

Devamını Oku