Etiket: uygulaması

Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/14737 – 2011/9132 – 15.12.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımına uğradığına karar vererek hükmü bozmuş ve kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/14737 E.  ,  2011/9132 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Kanuni Temsilciler Üzerinde İhtiyati Haciz Uygulaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/454 – 2023/6591 – 29.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kanuni temsilcinin şirketle ilgili vergi borçlarına dayanan ihtiyati haczin hukuka uygun olabileceğine, 6183 sayılı Kanun’un şartlarının varlığı halinde ihtiyati haciz uygulamasının mümkün olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/8796 – 2011/11673 – 31.05.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat kararı veren Asliye Ceza Mahkemesi’nin hükmünü, zamanaşımı süresi dolduğundan bozarak, kamu davasının düşmesine hükmetti. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/8796 E.  ,  2011/11673 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Ruhsatsız Yapı Ceza Uygulaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/7909 – 2022/3817 – 29.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 42. maddesi uyarınca ruhsatsız yapı nedeniyle verilen para cezasının hukuka uygun olduğunu belirterek İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/7909 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Karşılıksız Çek Keşide Etme Suçunda Çek Kanunu Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2011/12772 – 2011/9545 – 23.12.2011 🔎 Karar Özeti Karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkûmiyet kararı sanık tarafından temyiz edilmiş, ödeme taahhüdü nedeniyle yeni çıkarılan Çek Kanunu’nun uygulanması gerekliliği değerlendirilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 12. Ceza Dairesi         2011/12772 E.  ,  2011/9545 K. İçtihat Metni Mahkemesi     […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Eğitim Kurumlarında Yönetici Atama Sürecinde Alan Uygunluğu ve Ek Puan Uygulaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2020/2186 – 2020/3595 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, öğretmen olarak atanabilecek nitelikte olan davacının tercih ettiği eğitim kurumuna atamasının reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirmede eksiklikler tespit edilerek, davanın kabulü yönünde hükümler tesis edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku

HMK Madde 172: Bizzat İsticvap Olunma Kuralları ve Uygulaması

Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun (HMK) 172. maddesi, yargılama sürecinde tanıkların ve tarafların mahkemede bizzat ifade verme zorunluluğunu ve bu zorunluluğun istisnalarını ele alır. Bu madde, adil bir yargılama sürecinin sağlanması ve gerçeklerin açığa çıkarılması açısından büyük önem taşır. Özellikle teknolojinin gelişmesiyle birlikte, ses ve görüntü nakledilmesi yoluyla ifade verme imkanları da gündeme gelmiştir. Ancak bu imkan […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/12877 – 2011/13479 – 27.06.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığa atılan elektrik enerjisi hırsızlığı suçları için uygulanan zamanaşımının dolduğuna karar vererek, mahkumiyet hükmünü bozmuş ve kamu davalarının düşürülmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/12877 E.  ,  2011/13479 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/17881 – 2010/8657 – 14.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kaçakçılık suçuna ilişkin verilen yerel mahkeme hükmünde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının koşullarının değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, hükmü bozmaktadır. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2008/17881 E.  ,  2010/8657 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kaçakçılık HÜKÜM : Hükümlülüğüne […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/16571 – 2012/31089 – 08.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkum edilen sanığın cezasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vererek, mahkumiyet hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/16571 E.  ,  2012/31089 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun […]

Devamını Oku