📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2020/13978 – 2020/19474 – 15.12.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın hükümden sonra vefat etmesi üzerine, kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesi gerektiğine ilişkin Yargıtay kararı verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2020/13978 E. , 2020/19474 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiGereği görüşülüp düşünüldü:UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/6636 – 2023/6608 – 29.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin kararı doğrultusunda, davacının sahte faturalarla yaptığı indirimlerin reddi ve vergi ziyaı cezasının artırılmasına ilişkin itirazları inceleyerek, hukuka uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/6636 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2014/1118 – 2019/2281 – 17.04.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, delillerin eksik değerlendirilmesi ve tanık dinlenmemesi sebebiyle sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen kararı bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2014/1118 E. , 2019/2281 K. İçtihat Metni Mahkeme : KAYSERİ 6. Sulh Ceza MahkemesiSuç : Sağlık için tehlikeli madde temin etmeHüküm : MahkûmiyetDosya […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2008/11 – 2010/330 – 04.02.2010 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin 2004 yılına ait vergi ziyaı cezası tarhiyatının yasal olduğunu belirterek, kullanılan yurtdışı kredilerin amacının vergi kaybı önlemek olduğunu tespit etti ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/1171 – 2021/1952 – 20.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, karar düzeltme talebinin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen geçerli nedenlere girmediği gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/36906 – 2010/445 – 20.01.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı nedeniyle verilen mahkumiyet kararının hükmünün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda değerlendirme yapılması gerektiğine hükmederek, ilgili hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/36906 E. , 2010/445 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/703 – 2022/3444 – 24.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle bağlantılı olduğuna dair kanıtların varlığını dikkate alarak, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının reddini onayladı ve kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/23184 – 2022/17897 – 29.11.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların katılana ait parsele tecavüz ettikleri hususunda yapılan değerlendirmeyi göz önünde bulundurarak, mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğuna ve hükümlerin bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2019/23184 E. , 2022/17897 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi 2013/32702 E. , 2013/32513 K. – 24.12.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, HUMK’un 440/III-3. maddesi uyarınca görevsizlik kararları hakkında karar düzeltme başvurularının kabul edilemeyeceğine hükmederek, davalı avukatının karar düzeltme talebini reddetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2013/32702 E. , 2013/32513 K. İçtihat Metni … Spor Kulübü Derneği vekili avukat […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/8065 – 2022/4352 – 20.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir emniyet müdürünün cinsel taciz suçundan devlet memurluğundan çıkarma cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmederek, disiplin cezasının ilgili Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü’ne uygun olarak belirlenmesi gerektiğine vurguda bulundu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ […]
Devamını Oku