📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/11413 – 2014/16996 – 30.04.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine rağmen, TCK’nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına karar verilmemesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek verilen mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2014/11413 E. , 2014/16996 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/6585 – 2011/4293 – 19.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkemenin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması koşullarını değerlendirmeden verdiği kararı bozmuştur. Sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve yasal süreçlerin yerel mahkemeye ait olduğu vurgulanmıştır. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2009/6585 E. , 2011/4293 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını OkuCeza muhakemesi sürecinde bazen sanıkların bulunduğu yer bilinmez ya da çeşitli nedenlerle mahkemeye getirilemez. Bu durumda ‘gaip sanık’ kavramı devreye girer. Gaip sanıklar, hakkında yargılama olmasına rağmen bulunamayan veya bilgi sahibi olmadığı için yargılamaya katılamayan kişilerdir. Türk Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 244 ila 246. maddeleri arasında gaip sanıkların yargılanması detaylı bir şekilde düzenlenmiştir. Bu makalede, […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/4572 – 2024/2964 – 13.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının, terör örgütleri ile irtibatı nedeniyle yapılan işlemin iptali yönündeki talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, adil yargılanma hakkının ihlal edilmediğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK) 332. madde, suçların soruşturma ve kovuşturması sırasında yetkili makamlar tarafından istenilen bilgilere cevap verme yükümlülüğünü düzenler. Bu madde, bilgi isteme sürecinin nasıl işleyeceğini ve bilgi verilmemesi durumunda ne gibi yasal sonuçların doğacağını belirler. Bu yazımızda, CMK 332 madde çerçevesinde bilgi isteme yükümlülüğü, bu yükümlülüğün ihlali durumunda uygulanacak yaptırımlar ve konuyla ilgili […]
Devamını OkuHukuk sistemimizde hakimin tarafsızlığı, adil bir yargılamanın temel taşlarından biridir. Ancak bazı durumlarda, hakimin tarafsızlığı konusunda şüpheler ortaya çıkabilir. Bu gibi durumlarda, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 26, hakimin reddi talebinin nasıl yapılacağını düzenler. Bu makalede, hakimin reddi talebinin usulü, sebepleri ve bu konuda Yargıtay’ın verdiği emsal kararları ele alacağız. Gündelik yaşamdan örneklerle hakimin reddi […]
Devamını OkuAğır ceza mahkemeleri, ceza yargılaması sisteminde kritik bir role sahip olup, en ağır suçlara bakan mahkemelerdir. Bu mahkemelerin görev ve yetkileri, hangi suçların ağır ceza mahkemesinde yargılanacağını belirleyen kanuni düzenlemelerle net bir şekilde sınırlanmıştır. Özellikle, 5235 Sayılı Kanun’un 12. maddesi, ağır ceza mahkemelerinin görev alanını detaylandırırken, çeşitli suçlar için öngörülen ceza miktarlarına göre yargılamaların nereye […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/17878 – 2012/33873 – 10.10.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın silahla yaralama suçuna teşebbüs etmesine dair yeterli delil bulunmaması nedeniyle mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/17878 E. , 2012/33873 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/9855 – 2010/6971 – 24.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkûm edilen sanığın hükmünün temyiz başvurusunu değerlendirerek, hukuki durumunun yeniden tespit edilmesi gerektiği sonucuna varmış ve bu nedenle yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/9855 E. […]
Devamını Okuİdari yargı, kamu hukukunun bir dalı olarak, idarenin eylem ve işlemlerinin hukuka uygunluğunu denetleyen bir yargı koludur. İdari davalar, idarenin hukuka aykırı işlem ve eylemlerine karşı açılan davalar olarak tanımlanabilir. Bu davaların çeşitleri ve idari yargının yetki alanı, İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) ile belirlenmiştir. Ancak, idari yargının yetki alanı ve idari dava türleri konusunda […]
Devamını Oku