Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 76. maddesi, soykırım suçunu tanımlar ve bu suçun cezalandırılmasına dair hükümleri içerir. Soykırım, belirli bir plan dahilinde, milli, etnik, ırki veya dini bir grubun tamamen veya kısmen yok edilmesi amacıyla işlenen suçları kapsar. Bu suçun ciddiyeti, uluslararası hukukta da kabul görmüş ve Birleşmiş Milletler Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi ile […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2024/5308 – 2024/6672 – 05.12.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacının vekaletname ile taşınmazların devri sürecinde vekilinin kötüye kullanım iddialarını yeterince ispatlayamadığına hükmederek, Bölge Adliye Mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2024/5308 E. , 2024/6672 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2024/317 E., 2024/361 K.HÜKÜM/KARAR : RetTaraflar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/23908 – 2012/45188 – 10.12.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçuna ilişkin davada, dava zamanaşımının dolduğuna hükmederek kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/23908 E. , 2012/45188 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkDosya incelenerek gereği düşünüldü; 01/04/2005 olan suç tarihinden temyiz […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2016/7897 – 2016/7274 – 11.04.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacının temyiz dilekçesinin feragat niteliği taşıdığını belirterek, feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğurduğunu ve bu nedenle davanın bozulması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2016/7897 E. , 2016/7274 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : BoşanmaTaraflar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/15887 – 2013/1060 – 23.01.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararını, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/15887 E. , 2013/1060 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;05.10.2004 olan […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2022/2698 – 2022/8431 – 02.06.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, nitelikli yağma suçuna ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün hukuka uygun olduğunu değerlendirerek, temyiz taleplerinin red edilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2022/2698 E. , 2022/8431 K. İçtihat Metni İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Nitelikli […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2017/1955 – 2018/4546 – 26.09.2018 🔎 Karar Özeti Dava, davacı temsilcisi tarafından, 12.364 TL alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Yargıtay, HUMK’un 440/III-1. maddesindeki parasal sınır gereği, karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2017/1955 E. , 2018/4546 K. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2014/5585 – 2014/10919 – 04.11.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın, Türk Telekom’a ait telefon kablolarını çalmak amacıyla kesmesi nedeniyle, hem mala zarar verme hem de hırsızlık suçlarından mahkumiyetine yönelik kararın, suçların hukuki durumunun değerlendirilmeden verilmesi sebebiyle bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2014/5585 E. , 2014/10919 […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 244. maddesi, tanıklara gönderilecek davetiyelerin içeriğini detaylı bir şekilde düzenlemektedir. Bu madde, tanıklık yapacak kişilere ilişkin bilgilerin yanı sıra, tanıklığın konusu, hazır bulunulması gereken yer, gün ve saat gibi önemli detayları içermekte ve tanıklığın hukuki ile cezai sonuçları hakkında bilgilendirme yapılmasını zorunlu kılmaktadır. Ayrıca, Adalet Bakanlığı’nca hazırlanan tarife gereğince ücret ödenmesi […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/7132 – 2018/9609 – 20.09.2018 🔎 Karar Özeti Sanık aleyhinde, başkasına ait banka veya kredi kartını izinsiz kullanmak suretiyle yarar sağlama suçlaması bulunurken, mahkumiyet kararı için yeterli delil olmadığına hükmedilerek, beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/7132 E. , 2018/9609 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku