Logo

Kategori: Yargıtay Kararları

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Feragati Nedeniyle Kararın Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2014/26137 – 2014/24414 – 01.12.2014 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından davadan feragat edilmesi nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur; temyiz peşin harcının geri iadesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2014/26137 E.  ,  2014/24414 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Turgutlu Aile MahkemesiTARİHİ :30.10.2014 NUMARASI :Esas no:2014/704 Karar no:2014/652  Taraflar arasındaki […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/1348 – 2010/18963 – 10.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hakkında yapılan temyiz başvurusunu değerlendirerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının zorunlu olduğunu belirtmiş ve bu nedenle kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/1348 E.  ,  2010/18963 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2011/18674 – 2011/18134 – 05.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatının temyiz başvurusunu usul nedeniyle reddederek, karar düzeltme talebinin istenen nedenlere uygun olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, karar düzeltme isteğinde bulunan taraf aleyhine para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2011/18674 E.  ,  2011/18134 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/36251 – 2011/41545 – 14.12.2011 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet hükmü, cezaya ilişkin zamanaşımının dolması nedeniyle bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/36251 E.  ,  2011/41545 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/24893 – 2012/653 – 16.01.2012 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilen sanığın cezasının tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmemesi nedeniyle Yargıtay tarafından hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/24893 E.  ,  2012/653 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Onaysız Belgelerle Verilen Mahkumiyet Hükmü Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2012/1581 – 2012/8173 – 24.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkeme tarafından sanığın kimliği ile ilgili onaysız fotokopi belgelerle verilen mahkumiyet hükmünü, gerekli belgelerin temin edilmeden kurulmuş olması sebebiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2012/1581 E.  ,  2012/8173 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : YağmaHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı ve Beraat Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/33031 – 2010/26180 – 21.09.2010 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçuyla ilgili olarak zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ve dava düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/33031 E.  ,  2010/26180 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : BERAATDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Lehe Yasanın Belirlenmesi Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2007/23282 – 2010/5563 – 06.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün, ceza yasalarının karşılaştırılması yöntemine uygun olarak lehe olan hükmün belirlenmeden kurulmasını bozma nedeni saymıştır. Bu nedenle, temyiz edilmeksizin kesinleşen ilk hükmün uyarlama yargılaması ile genel yargı sürecinin bir arada yürütülemeyeceğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hukuki Değerlendirme Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/12768 – 2010/18935 – 30.11.2010 🔎 Karar Özeti Danıştay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle yerel mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/12768 E.  ,  2010/18935 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Haczedilmezlik Şikayetinde Süre Geçirmenin Hukuki Sonuçları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2016/20543 – 2016/20992 – 10.10.2016 🔎 Karar Özeti İcra Hukuk Mahkemesi, borçlunun haczi kaldırma talebini süresi içinde yapmadığı gerekçesiyle reddetmiş, temyiz itirazları neticesinde kararın bozulmasına ve haczin geçerliliğinin sağlanmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2016/20543 E.  ,  2016/20992 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiYukarıda tarih ve […]

Devamını Oku