Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), adil bir yargılama sürecinin temel taşlarını oluşturur ve her bir maddesi, adaletin sağlanmasında kritik bir role sahiptir. Bu bağlamda, CMK’nın 192. maddesi, mahkeme başkanı veya hakimin duruşmayı nasıl yöneteceğini ve sanığı nasıl sorguya çekeceğini açıkça belirler. Aynı zamanda, duruşma sırasında ilgili tarafların mahkeme başkanının yönetimine itiraz etme hakkını tanır ve bu […]
📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/6096 – 2016/4532 – 11.08.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından düzenlenen genelgenin iptaline ilişkin davada, davacının dava dilekçesinin 2577 sayılı Kanun’un 3. ve 5. maddelerine uygun olmadığını belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2016/3075 – 2020/853 – 11.02.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediği sabit olmasına rağmen mahkeme tarafından beraat kararı verilmesi, yargılama sırasında delil değerlendirmesinde yasaya aykırılık belirlenmesi nedeniyle Yargıtayca hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2016/3075 E. , 2020/853 K. İçtihat Metni […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/1033 – 2021/6939 – 24.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 24/11/2019 tarihinde yapılan arabuluculuk sınavında başarısız sayılan davacının itirazını reddederek, sınavın hukuka uygun olduğu ve davacının sınavda belirlenen başarı kriterini sağlayamadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/19138 – 2012/17221 – 25.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla ilgili sanığın beraat kararını bozmuş ve zamanaşımı süresi içerisinde suçun düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/19138 E. , 2012/17221 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek […]
Günümüzde, devletlerin güvenliği ve ulusal çıkarları, gizli bilgilerin korunmasıyla doğrudan ilişkilidir. Türk Ceza Kanunu’nun 335. maddesi, yasaklanan bilgilerin casusluk maksadıyla temini suçunu düzenlemekte ve bu tür eylemlere karşı ciddi yaptırımlar öngörmektedir. Bu suçun işlenmesi, hem bireysel hem de ulusal güvenlik açısından ciddi sonuçlar doğurabilir. Bu nedenle, yasaklanan bilgilerin casusluk maksadıyla temini suçu, devlet sırlarının korunması […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2017/6751 – 2022/658 – 25.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin yaptığı 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali talebinin, Bölge İdare Mahkemesi tarafından usul ve hukuka uygun bulunarak reddedildiği yönündeki kararı onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2017/7936 – 2020/6910 – 01.06.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5607 sayılı Kanun’a muhalefet nedeniyle verilen ceza hükmünde sanığın ölümünün kamu davasının düşürülmesini gerektirdiğine ve yeni yasaların sanık lehine olumsuz etkileri üzerinde yerel mahkeme değerlendirmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2017/7936 E. , 2020/6910 K. […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/17990 – 2023/14052 – 18.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL sürecinde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin, idari soruşturma yapılmadan ve somut deliller olmaksızın reddedilmesinin adil yargılanma hakkı ihlali oluşturmadığına karar vererek, temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Hukuk Dairesi – 2012/4101 – 2012/5069 – 03.07.2012 🔎 Karar Özeti Davacı vekilinin, yetkisizlik kararına itiraz amacıyla yaptığı karar düzeltme başvurusu, HUMK’nun 440/III,3. maddesi gereğince reddedilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2012/4101 E. , 2012/5069 K. İçtihat Metni Davacı … ile davalı … Sima Yapı İnş. San. ve Tic. Ltd. […]