Makaleler

Blog

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Muayenehane Açma Talebi Üzerine Öğretim Elemanlarının Haklı Beklentileri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/628 – 2022/1489 – 18.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun Geçici 64. maddesinin yürürlüğe girmesi sonrası muayenehane açma talepte bulunan öğretim üyelerinin haklı beklentilerini koruduğuna hükmetmiş, davacının 18/01/2014 tarihinden önce muayenehane işletmemesi sebebiyle talebinin reddini hukuka aykırı bulmamıştır. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Davadan Feragat Hükmü Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2010/8778 – 2010/9831 – 24.05.2010 🔎 Karar Özeti Davacı, 15.04.2010 tarihinde temyiz dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu durum, mahkemece verilen hükmün bozulmasını gerektirmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2010/8778 E.  ,  2010/9831 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Üsküdar 1. Aile MahkemesiTARİHİ :26.3.2010NUMARASI :Esas no: 2010/95 Karar no: […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Duruşmanın Başlaması ve Katılımcılar

Ceza muhakemesi süreci, adaletin sağlanması adına maddi gerçeğe ulaşmayı amaçlar. Bu süreçte, duruşmanın nasıl başladığı ve kimlerin duruşmada hazır bulunması gerektiği önemli bir yer tutar. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 191. maddesi, duruşmanın başlaması ve hazır bulunacak kişilerle ilgili temel kuralları belirler. Bu yazıda, duruşmanın başlaması, duruşmada hazır bulunacaklar ve birden çok savcı veya avukatın duruşmaya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yürütmenin Durdurulması Talebinin Reddi ve Dava Dilekçesi Usulü Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/8195 – 2022/6377 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının yürütmenin durdurulması ve iptal talebinin red edilmesine karar verdi. Dava dilekçesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 5. maddesine uygun bulunmadığı için reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2013/767 – 2015/145 – 14.01.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından yargılanan sanığın ölüm tarihi sonrası verilmiş olan yerel mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2013/767 E.  ,  2015/145 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Mala zarar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Münfesih Şirketin Temsili ve Davada Ehliyet Sorunu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/1173 – 2021/2067 – 13.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, tasfiye sürecini tamamlayan şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiği gerekçesiyle, bu şirket adına yapılan işlemlerin hukuki sonuç doğurmayacağına ve davanın ehliyet yönünden reddedilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Zamanaşımının Sona Ermesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/4045 – 2012/35004 – 18.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 765 sayılı TCK’nın dava zamanaşımını düzenleyen hükümlerine dayanarak, suç tarihinden itibaren gerekli sürelerin dolduğunu belirleyip, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/4045 E.  ,  2012/35004 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vekalet Ücreti ve Yargılama Giderleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2023/236 – 2024/2827 – 30.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ödenen fazla vergilerin iadesine ilişkin talebini değerlendirirken, yargılama giderleri ve vekalet ücreti konusundaki itirazların hukuka uygun olduğuna hükmetti ve temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı İle İlgili Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/859 – 2012/20797 – 02.07.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 7201 sayılı yasaya aykırılık suçunda zamanaşımı nedeniyle beraat hükmünü onaylayarak, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2010/859 E.  ,  2012/20797 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 7201 sayılı yasaya aykırılıkHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarma İşlemleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/9902 – 2023/9819 – 21.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan öğretmenin görevine iade edilmesine rağmen yaşadığı manevi zararları tazmin etme talebini incelerken, yetki uyuşmazlığının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararları doğrultusunda Ankara İdare Mahkemeleri’nde çözümlenmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku