Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/22285 – 2011/7816 – 06.12.2011 🔎 Karar Özeti Sanıklara atılı hırsızlık suçunun inceleme tarihine kadar olan zamanaşımının dolması nedeniyle, mahkemece verilen mahkumiyet hükmü bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/22285 E.  ,  2011/7816 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Geceleyin […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Sözleşmeli İstihdamda Yenileme Zorunluluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/134 – 2020/4896 – 29.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kozan Belediye Başkanlığı tarafından sözleşmeli tekniker olarak görev yapan davacının sözleşmesinin yenilenmemesini hukuka aykırı bularak iptal etmiş ve davacının yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı Başvurusu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/15982 – 2012/7387 – 08.02.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararının verildiği tarihten itibaren beş yıllık zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle davanın düşürülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/15982 E.  ,  2012/7387 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa yüklenen […]

Devamını Oku

Muvazaa Nedir ve Hukuki Sonuçları Nelerdir?

Hukuk pratiğinde sıkça karşılaşılan kavramlardan biri olan muvazaa, tarafların gerçek niyetlerini gizlemek amacıyla gerçekleştirdikleri işlemleri ifade eder. Türk Borçlar Kanunu’nun 19. maddesi, muvazaa durumlarında tarafların gerçek iradelerinin esas alınacağını belirtir. Bu kavram, hem bireysel ilişkilerde hem de ticari hayatta önemli yere sahiptir çünkü muvazaa ile yapılan işlemler, tarafların gerçek niyetlerini yansıtmadığından hukuki sonuçları büyük önem […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Tıbbi Hata Durumunda Tazminat Talebi ve Vekalet Ücreti Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2015/3893 – 2015/7622 – 16.11.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay Onbeşinci Dairesi, hastanede yapılan hatalı enjeksiyon sonucunda çocukların felç olması iddiasıyla açılan tazminat davasında, tıbbi işlemlerde kusur bulunmadığına karar vererek davanın reddine hükmetmiştir. Ancak mahkemeye erişim hakkının sınırlandırılması hususunda vekalet ücretine ilişkin bazı kısımlar bozulmuş ve yeniden […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Karşılıksız Yararlanma Suçunda Görevsizlik Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/15143 – 2017/10741 – 02.10.2017 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, Yargıtay tarafından temyiz incelemesi sonucu görevsizlik nedeniyle 2. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2016/15143 E.  ,  2017/10741 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Kur’an Kursu Öğreticiliği Atamasında Nitelik Şartlarının Reddedilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2018/2569 – 2020/4258 – 14.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya ilçesinde geçici öğretici olarak görev yapan davacının, Kur’an Kursu öğreticisi olarak atanma talebinin reddedilmesini onaylayarak, mevzuatta aranan niteliklerin karşılanmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2569 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Kapsamında Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/5981 – 2006/10578 – 13.11.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı tarafça yapılan karar düzeltme başvurusunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda belirtilen şartlar sağlamadığı gerekçesiyle reddetmiş ve belirli harç ve para cezasının uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/5981 E.  ,  2006/10578 K. İçtihat Metni Davacı … […]

Devamını Oku

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçu ve Yargıtay Kararları

Hakkı olmayan yere tecavüz suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 154. maddesinde tanımlanan ve başkasının mülkiyetindeki taşınmazlara veya ortak kullanım alanlarına izinsiz müdahalede bulunmayı kapsayan bir malvarlığı suçudur. Bu suç, hem bireysel hem de toplumsal hakları ciddi şekilde ihlal ederken, aynı zamanda mülkiyet haklarının korunması açısından önemli bir yer tutar. Bu yazıda, hakkı olmayan yere tecavüz suçu […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İmar Planı Onayı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/14166 – 2023/10204 – 28.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Mersin Büyükşehir Belediyesi’nin 1/5000 ölçekli revizyon ve ilave nazım imar planını onaylama kararını usul ve hukuka uygun bularak reddedilen davanın istinaf başvurusunu onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku