📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/398 – 2021/3391 – 13.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davanın konusu olan taşınmazın kiracısının tahliye edilmesine ilişkin işlemlerin hukuka aykırı olduğu iddiasını değerlendirerek, kira sözleşmesinin uzatıldığını ve feshedilmediğini belirterek İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/1508 – 2021/2342 – 22.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, uzman erbaş adayı olan davacının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığı gerekçesiyle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemi iptal etti. Mahkeme, bu kararı Anayasa Mahkemesi’nin ilgili düzenlemeyi iptal etmesine dayandırdı ve davacının haklı beklentilerinin ihlal edildiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/19240 – 2022/738 – 25.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ankara’da bulunan belirli parsellerin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle söz konusu mevzuatın ihlal edildiğini ve bu nedenle iptaline karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2016/7514 – 2020/11319 – 24.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, dava konusu taşınmaz olan gayrimenkulün parselasyon işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vererek ilgili idare mahkemesi kararını bozmuştur. Bu kararda, parselasyonun dayanağı olan imar planlarının eksik incelemelerine dayanarak iptaline karar verilmesine itiraz edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2020/1305 – 2020/1510 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Vergi Dava Daireleri, zamanaşımı süresi dolmuş bir vergi incelemesi ile yapılan tarhiyatın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yapılan karar düzeltme istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2017/8051 – 2022/680 – 25.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin onayladığı 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin hukuka aykırı olduğuna ve şehircilik ilkelerine, kamu yararına ve plan bütünlüğüne aykırılık teşkil ettiğine karar verdi. Dava konusu planda, nüfus yoğunluğunun artırılması yönünde yapılan değişikl katalan alanında sosyal […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2015/34488 – 2016/1869 – 25.01.2016 🔎 Karar Özeti İcra mahkemesine yapılan şikayet üzerine ihalenin feshine yönelik talep, alacaklının temyiz istemiyle bozulmuş, ardından bozma ilamına uyulması sonucunda şikayetin reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi 2015/34488 E. , 2016/1869 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : İcra Hukuk MahkemesiŞikayetçi üçüncü […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/1621 – 2023/6569 – 29.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu alacaklarına yönelik uygulanan hacizlerin kaldırılması taleplerini değerlendirerek, usulüne uygun tebliğ yapılmadığına dair delillerin eksikliğinden karar vermiştir. Temyiz başvurusunun ise hukuken geçerli bir sebep içermediği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/6445 – 2021/11399 – 14.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul Kadıköy’deki bir taşınmaz için yapılan 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının, yeşil alan fonksiyonu açısından hukuka uygun olduğuna, ancak imar hakkı transferine ilişkin kısımların hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/3908 – 2022/9038 – 22.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Jandarma Astsubay Kd. Çavuş olarak görev yaparken kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddinin hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku