📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/10782 – 2007/11465 – 18.07.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davasında daha önceki hükmün kısmen bozulup kısmen onanmasını takiben yapılan karar düzeltme başvurusunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesine aykırı bularak reddetti ve karar düzeltme talebinin geçersiz olduğuna hükmetti. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2007/10782 E. , […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/18004 – 2007/15996 – 19.11.2007 🔎 Karar Özeti Mahkeme, karşılıklı boşanma davasında karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddelerine dayanarak reddetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2007/18004 E. , 2007/15996 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/8404 – 2007/9239 – 31.05.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davasına ilişkin olarak daha önceki Daire kararını kısmen bozup kısmen onayan hükmün düzeltilmesi talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddelerine dayanarak reddetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2007/8404 E. , 2007/9239 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2016/18074 – 2017/10011 – 25.09.2017 🔎 Karar Özeti Tarafların boşanma davasında davacı tarafından davadan feragat edilmesi sonucunda mahkemece verilen hükmün bozulması kararı verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2016/18074 E. , 2017/10011 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiDAVA TÜRÜ : BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2009/719 – 2010/2961 – 18.02.2010 🔎 Karar Özeti Boşanma davasında vekalet ücreti belirlenirken, davacının avukatlık hizmetinden yararlanmış olmasına rağmen mahkemece takdir edilmemesi hukuka aykırıdır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2009/719 E. , 2010/2961 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çerkezköy 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ : 9.7.2008NUMARASI :Esas no: […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi 2016/13200 E. , 2018/9 K. – 08.01.2018 🔎 Karar Özeti Bu karar, boşanma ve evliliğin iptali durumlarında gerekli resmi bilgilerin eksikliği nedeniyle verilen mahkeme kararının bozulmasını konu almaktadır. Mahkeme, tarafların kimlik bilgilerini ve aile durumlarını dikkate almadan karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2016/13200 E. , 2018/9 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2015/6336 – 2015/20044 – 02.11.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilmesi ve her biri hakkında ayrı hüküm kurulması gerektiğine hükmederek, mahkemenin verdiği kararı bozma kararı almıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2015/6336 E. , 2015/20044 K. İçtihat Metni ….Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2016/19403 – 2016/13135 – 27.09.2016 🔎 Karar Özeti Taraflar arasında gerçekleştirilen anlaşmalı boşanma davasında, davacının temyiz yoluna başvurması, anlaşmalı boşanma iradesinden dönme anlamına geldiği için işlemin çekişmeli boşanma olarak değerlendirilmesine yol açmıştır. Mahkeme, delil toplama aşamasının gerçekleştirilmesi için ön inceleme yapılmasına ve hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2016/11865 – 2018/2220 – 19.02.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Aile Mahkemesi tarafından verilen boşanma kararının gerekçesinin eksik ve usulüne uygun olmadığını belirleyerek, hükmün bozulmasına karar vermiştir. Bu durum, temyiz incelemesi için sağlıklı bir gerekçeli hüküm bulunmadığını ortaya koymaktadır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2016/11865 E. , 2018/2220 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2015/20480 – 2015/18049 – 12.10.2015 🔎 Karar Özeti Taraflar arasında gerçekleştirilen anlaşmalı boşanma davasında, davacının temyiz başvurusu, boşanma iradesinden rücu niteliği taşıdığı için işlemin çekişmeli boşanma davası olarak değerlendirilmesine yol açmıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2015/20480 E. , 2015/18049 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ […]
Devamını Oku