Etiket: değerlendirilmesi

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Sürecinde Feragat Hakkının Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Hukuk Dairesi – 2014/20993 – 2015/944 – 22.01.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hukuki süreçte davadan feragat hakkının nasıl kullanılacağı ve tarafların tasarruf ilkesi çerçevesinde nasıl hareket etmesi gerektiği konusundaki içtihatlarını vurgulayarak, temyiz öncesi feragat durumunu değerlendirmiş ve yerel mahkemenin bu durumu göz önüne alarak karar vermesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/10533 – 2010/13122 – 08.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 6. Ceza Dairesi, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/10533 E.  ,  2010/13122 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Usul Kanununa Muhalefet Suçunda Hukuki Durumun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2019/3195 – 2022/8710 – 17.05.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Vergi Usul Kanunu’na muhalefet eden sanığın hukuki durumunu, 7394 sayılı Kanun ile değiştirilen 213 sayılı Kanun’un 359. maddesi çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2019/3195 E.  ,  2022/8710 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıklı Yaralama Eyleminde Tahrik Koşullarının Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/17079 – 2013/14793 – 09.04.2013 🔎 Karar Özeti Danıştay, sanıkların karşılıklı yaralama eylemlerinde tahrik koşullarının değerlendirilmemesi nedeniyle mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/17079 E.  ,  2013/14793 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/3778 – 2010/6373 – 11.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilen sanığın hukuki durumunu, yeni düzenlemeler ışığında yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu çerçevede, yerel mahkeme kararının bozulmasına oy birliğiyle hükmedilmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/3778 E.  ,  2010/6373 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Yağma Suçunda Onaysız Belgelerin Yargısal Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2022/6817 – 2024/2440 – 22.02.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, nitelikli yağma suçu nedeniyle sanığın temyiz isteğini değerlendirmiş ve dosyada yer alan onaysız belgeler nedeniyle önceki mahkeme kararını hukuka aykırı bulup bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2022/6817 E.  ,  2024/2440 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ    :Ceza DairesiKARAR TARİHİ    : 08.11.2021SAYISI    : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çek Kanunu Kapsamında Sanığın Hukuksal Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/3486 – 2011/3339 – 04.10.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun yürürlüğe girmesi ile birlikte, sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiş ve olayın bu çerçevede ele alınması gerektiği nedeniyle mevcut kararı bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/3486 E.  ,  2011/3339 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Vefatı Üzerine Kamu Davalarının Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2020/15264 – 2020/19631 – 21.12.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın mahkeme hükmünden sonra vefat etmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesi uyarınca kamu davalarının değerlendirilmesi zorunluluğu ortaya çıkmış ve bu durum, temyiz talebini haklı kılarak hükümlerin bozulmasına neden olmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)3. Ceza Dairesi         2020/15264 E.  ,  2020/19631 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/20506 – 2010/20284 – 09.12.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 6. Ceza Dairesi, hırsızlık suçuyla ilgili yerel mahkeme kararını, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/20506 E.  ,  2010/20284 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Süre Aşımı İtirazlarının Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/9185 – 2023/5573 – 06.06.2023 🔎 Karar Özeti Burdur ilinde bir taşınmazın parselasyonuna ilişkin itiraz sürecinin süre aşımı yönünden reddedilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusu, Danıştay tarafından usul ve hukum açısından uygun bulunarak onanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]

Devamını Oku