📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/8435 – 2023/8185 – 08.06.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL döneminde çıkarılmasının iptali için başvuruda bulunmuş; ancak yapılan başvuruların reddi sonrasında, Danıştay temyiz talebini değerlendirerek bölge idare mahkemesinin kararının usule ve hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2021/1598 – 2022/657 – 08.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin 2004, 2005 ve 2007 yıllarına ait vergi ve vergi ziyaı cezalarıyla ilgili aldığı ısrar kararını, hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle bozmuştur. Yargılama sürecinde, dava konusu vergilerin usulüne uygun tebliğ edilmediği ve asıl borçlunun durumu dikkate alınmadan […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/2665 – 2022/3980 – 24.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında ticaret sicilinden re’sen silinen şirketin kanuni temsilcisinin, geçmiş dönemlere ait vergi tarhiyatından sorumlu tutulamayacağına hükmetti. Vergi Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddine karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/764 – 2020/4323 – 16.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının disiplin cezasına ilişkin idare mahkemesi kararını onayarak, cezanın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline ve maaş kesintisinin yasal faiziyle geri ödenmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/4143 – 2023/3587 – 09.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mükellefi olan şirketin tüzel kişiliğinin re’sen terkini gerekçe göstererek kanuni temsilcisi hakkında yapılan vergi tarhiyatının hukukun prensiplerine aykırı olmadığını ve kesin kararla temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/1645 – 2022/5319 – 21.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin serbest dolaşıma giriş beyannameleri üzerindeki kıymet tespitine ilişkin yapılan ek tahakkukun hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/1282 – 2023/2150 – 06.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, riskli yapı niteliğinde olan taşınmazların kentsel dönüşüm çerçevesinde yapılan satışları sırasında tahsil edilen tapu harçlarının iade edilmesi istemini değerlendirmiş ve hukuka uygun bulmuştur. Davacı şirketin ödemiş olduğu tapu harcının, davalılar adına tahakkuk etmesi nedeniyle iade talebi kabul edilmiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/8861 – 2021/1219 – 24.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, TRT bandrol ücreti ile kültür fonu payı üzerinden tahakkuk ettirilen katma değer vergisi ve özel tüketim vergileriyle ilgili kararında, bandrol ücretinin katma değer vergisi matrahına dahil edilmesi gerektiğine ve kültür fonu payının eksik beyanına ilişkin cezaların hukuka aykırı olduğuna […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/31939 E. , 2016/21140 K. – 13.12.2016 🔎 Karar Özeti Davalının temyiz ettiği alacak davasında, davacı feragat ettiğinden, temyiz edilen kararın bozulmasına ve davalıların temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/31939 E. , 2016/21140 K. İçtihat Metni Mahkemesi :İş Mahkemesi […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/4674 – 2020/5239 – 19.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının defter ve belgelerini ibraz etmemesi nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve ceza kararlarını, 2010 yılı Ağustos döneminden itibaren değerlendirerek temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]
Devamını Oku